normy a elektrosmog, was: fyzici... povzdych na skoro piatok

[Vláďa Anděl]

No asi tak. Vždycky, když jsem si u něčeho nechal měřit EMC, ptali se 
mě, podle jakých norem to má být. Když jsem odpověděl, že tak, abych k 
tomu moh napsat prohlášení o shodě, moc je to neuspokojilo :-) Pokud to 
není spotřební výrobek a je to pro konkrétního zákazníka, říkají že 
podle čeho se to má měřit, by mělo být dané tím, co požaduje zákazník. 
Což vypadá logicky, jenže zákazník od toho chce "nějaký papír" a jinak 
je mu to jedno.

Teď zrovna mám na stole regulátor, který se připojuje k plynovodu pro 
elektrochemickou ochranu. Hlavní potrubí je chráněné katodovkou a tohle 
se připojuje mezi hlavní potrubí a odbočku (je tam izolační spojka). 
Nějak jsme neodhadli ochranu proti blesku. Prý potrubí je v zemi, tak vo 
co de.

Po 2 letech provozu. Varistor s odolností 10 kA popraskaný, za ním za 
tlumivkou 10uH úplně odstřelený transil 1,5 KW. Samosřejmě spínací 
tranzistor - rozpadlé pouzdro, v odporu v G toho fetu vystřelená 1 mm 
dírka. Musely se tam dít věci ... ale ze zajímavé, že tišťák s 35 um 
mědí to vydržel. Jen okolo pájení je vidět, že nepájivá maska je trochu 
vyhřátá. Takže zkušenost a budou tam doplňovat přepěťovku.

Ostatně když jsem chtěl, aby mi u jednoho zařízení odzkoušeli odolnost 
proti větším impulzním proudům, měli tam jen ten klasický generátor 
rázové vlny. Pro větší energie bych si to musel jedině vyjednat ve 
zkušebně u Hakela, kde se zkouší přepěťovky.

Anděl

Dne 18.2.2023 v 13:21 Jan Waclawek napsal(a):
> V https://list.hw.cz/pipermail/hw-list/2023-February/558839.html v reakcii
> na to ako prestavaju fungovat DCF prijimace Dano napisal:
>
>> na toto su ale zase normy. Aby sa ludia nedotahovali kto robi komu zle,
>> alebo co ma urobit lepsie.
> Iste, normy treba z roznych dovodov. Lenze dodrzanie normy je nutna, nie
> dostacujuca podmienka funkcnosti - kazdy tu akiste chape ten priepastny
> rozdiel.
>
> Cize ak mam DCF prijimac odolny podla normy a jeden spinany PC zdroj
> vyzarujuci podla normy, tak ich mozem dat dokopy a v Hořátvi (neviem ci
> som to spravne vysklonoval) bude mat pan kolega Andel dobry prijem.
>
> Ak mam ten isty DCF prijimac v budove s tisickou spinanych PC zdrojov ktory
> kazdy vyzaruje podla normy (plus tisic monitorov tiez podla normy, plus
> nabijacky na mobily, tlaciarne, zdroje na routre...), no tak to fungovat
> uz nebude.
>
> Ak sa zvysi priemerna hustota spinanych zdrojov v PC, solaroch,
> rychlonabijackach elektroaut a cojaviemcoho nad tisic na hektar vratane
> polnohospodarskej pody a lesov, tak zacnu vypadavat aj zaujimavejsie
> bezdrotove sluzby.
>
> Mne napriklad ovladacka na auto (433MHz) funguje na vidieku bez problemov
> na >10m, v meste <1m (ano pred rokmi to bolo daleko lepsie) a na
> parkovisku Tesca musim stat bezprostredne pri aute a skusit to
> dva-trikrat. Ten prijimac v aute bude podla normy.
>
> Netvrdim, ze su to len spinane zdroje. Napriklad Telekom ponukal sluzbu, ze
> za nejake peniaze zabezpecia wifi signal vsade v byte/dome zakaznika. No
> jasne, pride borec s nejakym ukazovatkom sily/kvality signalu, rozmiestni
> repeatre ci co (ta wifi terminologia je aj nadalej bordel a slusna
> literatura aj nadalej neexistuje), predvedie, zakaznik krochka blahom ze
> mu to funguje v pivnici.. v pivnici?... ano aj v pivnici... a vyplazi
> prachy. No a kedze susedovi ta wifi vdaka tomu prestane fungovat aj v
> susednej izbe, zavola si tu istu sluzbu, atd. V panelaku bezne vidim
> tri-styri tucty wifin, zufalo bojujuce o tu hrstku kanalov, a tie "lepsie"
> su samozrejme rozpliznute po vsetkych tych kanaloch. Urcite vsetky z nich
> nejake normy splnaju.
>
> Nadsenci modernej techniky blabolia o desiatkach GHz, ze to je buducnost a
> tam bude vsetko fungovat ako z praku. Ale chce to len par rokov.
>
> Caka nas RF peklo.
>
> wek
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list