fyzici... povzdych na skoro piatok

[balu]

na toto su ale zase normy. Aby sa ludia nedotahovali kto robi komu zle, 
alebo co ma urobit lepsie.

Je jasne a s konkretnymi limitmi stanovene kolko mozu zariadenia 
vyzarovat. A je jasne a s konkretnymi limitmi stanovene kolko musia 
zariadenia vydrzat.

Intenzita pola od DCF vysielaca v nasich koncinach je niekolko radov pod 
tym kolko mozu zariadenia vyzarovat, takze vstup bude lahko zahlteny, 
alebo ak to preleze cez vstupny uzkopasmovy filter tak zaruseny.

Doba pokrocila a v technologicky husto obyvanych priestoroch je DCF 
system nepouzitelny. Musi sa pouzit nieco ine.

b.



On 17/02/2023 19:00, Vláďa Anděl wrote:
> Ono i když je všechno udělané dobře, tak to taky vyzařuje a nedá se s 
> tím asi nic moc dělat. Mám bohaté zkušenosti s DCF přijímačena.
>
> Zákazník má vícepatrovou budovu v centru Prahy. Když začínali, 
> pověsili všude na chodby DCF hodiny a prý se signálem nebyl problém. 
> Pak tam postupně začali tahat kabely, UTP i jiné. Hodiny sice šly, ale 
> po vypnutí elektřiny se znova místo řádově minut synchronizovaly víc 
> jak týden.
>
> Pak jsem přišel s "měřícím přijímačem" (takový lepší indikátor 
> signálu) a začal jsem hledat ve stropech místo, kde by to ještě trochu 
> fungovalo. I když jsem tam dával přijímače s vyšší selektivitou 
> (dvoukrystalový filtr místo jednokrystalového), bylo problém nějaký 
> signál najít a i tak se přijímač synchronizoval třeba i půl hodiny. A 
> to si na rozdíl od těch původních umí poskládat zachycené části 
> telegramu z různých minut. Nechápu, že datové sítě (UTP kabely) se 
> symetrickým dvoudrátem, na obou koncích oddělené trafem a s rychlostí 
> 10 nebo 100 Mbit/s, dokážou tak rušit okolo 100 KHz.
>
> Anděl
>
>
> Dne 17.2.2023 v 17:50 balu napsal(a):
>> ano, ja rozumiem. Iny pripad je spominana stolarska diela a iny 
>> pripad je zariadenie, ktore je kilometre velke a musia v nom 
>> spolupracovat desat-tisice roznych systemov. V druhom pripade sa 
>> musia veci robit spravne a poriadne hned na zaciatku, a vsetci to 
>> musia respektovat, inak sa to nikdy nepodari ani zapnut.
>>
>> Rafineria, oceliaren, hlinikaren, chemicke zavody, jadrova 
>> elektraren... tam sa nemoze skusat ako velmi sa este da na postupy a 
>> kvalitu prevedenia hodit bobok kym to zacne blbnut, alebo sa cele 
>> rozsype. To som myslel.
>>
>>
>> On 17/02/2023 12:29, Jan Waclawek wrote:
>>> Aha, este aby si ma zle nepochopil.
>>>
>>> Ja hlasujem za
>>>> vsetko sa musi robit od zaciatku tak, aby to bolo robustne a dobre
>>> vsetkymi rukami co mam.
>>>
>>> Len by som bol rad, aby si chapal, ze zivot je o kompromisoch, a ze 
>>> nad tou
>>> improvizaciou netreba ohrnat nosom.
>>>
>>> A preto je teda dobre, ak ti, co tu improvizaciu su nuteni robit, 
>>> rozumeju,
>>> ze preco ju robia, preco je to zle, co vsetko sa da improvizovat, 
>>> ake to
>>> ma obmedzenia atd.; co znova vychadza z hlbokej znalosti veci.
>>>
>>> Mimalne teda im treba vediet, ze preco su tie zasady "pozlatit, zasypat
>>> feritom, zazvarat" a teda ak sme ich nedodrzali, tak preco a ako to
>>> zlyhava.
>>>
>>> wek
>>>
>