Re: Simulace feritové antény

[Pavel Hudeček]

No tohle mě kdysi překvapilo. Udělal jsem si graf impedance paralelního 
RO podle frekvence, protože jsem chtěl do nějakého materiálu dát 
opravdový a ne od ruky nakreslený. A ouha, byl nakřivo. Závěr po dlouhém 
bádání co dělám špatně byl, že to nedělám špatně:-)

Prostě když je graf třeba od 0 do frez*2 a vrchol je nezanedbatelně 
široký, musí to tak dopadnout už proto, že vlevo je vidět skutečný 
začátek křivky, ale skutečný konec je vpravo nekonečně daleko za koncem 
obrázku.

Teprve když jsem udělal rezonanci třeba na 100 MHz, šířku 0,1 MHz a 
zobrazil 99-101 MHz, byl graf symetrický jak obvykle vypadá v knížkách.

Tak jestli to nebude ten samý problém.

PH

Dne 02.02.2023 v 15:49 Tomas Hamouz napsal(a):
> Tak jsem zkusil trafo s vazbou 0.01 a není to stejné.
> Na nízkých kmitočtech je průběh na stejné úrovni až do frez/2, pak je rezonanční špička, a naopak
> vyšší kmitočty padají rychleji. Celý graf průběhu je jakoby pootočený doprava.
>
> Snížení vazby na 0.001 jen průběh posunulo dolů, ale tvar zůstal.
>
> Varianta s proudovým zdrojem je celkem symetrická okolo frez, což mi přijde reálnější.
>
> Tomáš
>
>
>
>> Trafo s velmi slabou vazbou bude realitě nejblíže.
>>
>> PH
>> Dne 02.02.2023 v 13:31 Tomas Hamouz napsal(a):
>>> Zdravím vespolek,
>>> V souvislosti s nedávnou debatou ohledně programu MicroCap v něm zkouším nasimulovat zapojení
>>> přijímače s feritovou anténou, ale nejsem si jistý jak navázat vstupní signál. Jediné co mě napadlo
>>> je dát paralelně k LC obvodu s anténou zdroj proudu.
>>> Je to tak správně nebo existuje lepší metoda?