Re: Záložní zdroj s externí baterií

[Petr Zapadlo]

Když se pokouším najít nějaké schema řídící jednotky, což se mi v pravdě 
moc nedaří (asi to bude dobře utajovaná věc a nebo se neumím dobře 
zeptat), tak jsem našel následující:

https://www.upperplumbers.co.uk/plumbing/plumbing_pages.php?title=Flame%20Supervision%20Devices%20FSD&cat=1

v půlce stránky tam řeší rozpoznávání plamene a popisují 2 metody - 
vodivost plamene a usměrňovací efekt plamene. Takže se to bude zřejmě 
dost lišit kotel od kotle - většina jich bude mít asi na to vlastní 
měnič "opřený" o GND spojené s PE, tj zde by opravdu PE mohlo zůstat v 
luftě - ono asi nebude, protože někde budou trubky topení přizemněné 
(koupelna třeba?) a tím pro malé proudy bude mít šasi kotle potenciál PEN.

Na druhou stranu, když jsem likvidoval starý Dakon, tak jsem koukal do 
elektroniky a něco se mi plete, že tam byla právě ionizační sonda 
napájená normálně před odpor z L - ale je to dávno a už přesně nevím.

Petr


Dne 28. 10. 22 v 18:30 Petr Labaj napsal(a):
> Takže to by znamenalo, že vztažný potenciál pro napětí té sondy je L 
> nebo N, a nikoli PE?
>
> Podle mě je GND elektroniky kotle posazené na potenciál PE.
> Tedy stejně jako u mnohé jiné techniky, připojené 3-drátovým 
> připojením (třeba PC).
>
> Takže i u té sondy bych čekal, že její napětí bude generované nějakým 
> měničem a vztaženo
> k sekundární straně napájecího transformátoru, tedy k potenciálu PE.
> Nikoli k primáru toho transformátoru a tedy k obecně neznámé úrovni 
> vůči PE.
>
> PL
>
> ***********************
>
> Dne 28.10.2022 v 18:14 Petr Zapadlo napsal(a):
>> Zdravím,
>>
>> nevím jak obecně, ale já to na kotli mám takto.  Sonda plamene jsou 2 
>> rovnoběžné dráty přes které jde plamen.  Jeden je z nich spojen s 
>> "futrálem" spalovací komory, druhý odchází do elektroniky.  Pokud 
>> plamen nehoří, je na kontrolní elektrodě vysoké napětí (nevím přesně, 
>> nějaké stovky voltů), pokud plamen hoří, je to vodivá cesta a napětí 
>> je nízké. Proud přes ionizační sondu je nějak "malinkej", někde jem 
>> tuším viděl, že z napětí tam je resistor vyšší stovky kOhm, tj tohle 
>> chránič vybavovat nebude. Elektronika vevnitř předpokládá vodivé 
>> spojení PE->N, takže proud poteče. Pokud byste elektrocentrálu a nebo 
>> měnič připojil jen na  L,N, tak proud přes ionizační sondu nepoteče a 
>> elektronika kotle to vyhodnotí jako chybu.
>>
>> Podle mě je opravdu schůdné vaše řešení z PE a N, udělat starý dobrý 
>> PEN a bude vyřešeno.
>>
>> Petr
>>
>> Dne 28. 10. 22 v 15:58 Petr Labaj napsal(a):
>>> Ta informace o nefunkční detekci plamene mě taky zaujala.
>>> Prosím pana Ottu (nebo někoho jiného znalého problematiky), jestli 
>>> by to mohl rozvinout.
>>>
>>> Přece žádná část futrálu toho kotle nemůže být galvanicky spojena se 
>>> žádným silovým napájecím vodiče (L, N).
>>> Tak jak by mohlo vadit, že N proti PE nějak plave?
>>> Nehledě na to, že z plovoucího napájení udělat přitažené k zemi není 
>>> snad nic, co by bylo komplikované vyřešit jedním drátem.
>>> Nebo ty elektrocentrály mají v tomto nějaký zásadní háček?
>>> Zkušenost nemám, ale žil jsem v domnění, že je to prostě alternátor, 
>>> který snadno můžu některým koncem přizemnit (bylo-li by to potřeba).
>>>
>>> Děkuji.
>>> PL
>>>
>>> **********************
>>>
>>>
>>> Dne 28.10.2022 v 14:46 Jiri Foldyna napsal(a):
>>>> Dne 28.10.2022 v 7:50 Lubor Otta napsal(a):
>>>>> Elektrocentrály mívají plovoucí výstup.
>>>>>
>>>>> Kotel potřebuje aby nulák byl propojný s jeho kostrou, jinak selže 
>>>>> detekce plamene.
>>>>>
>>>>> Lubor
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list