Re: Muze byt proud N vodicem vyssí nez proud fazi?

[Petr Labaj]

Ještě poznámka k formě těch jeho videí.
Já taky na videa moc nejsem.
I když jsou situace, kdy je video lepší. Než třeba slovně popisovat na 3 
stránky
kde se má při nějaké opravě jak zatlačit a co to má udělat, tak je lepší 
kouknout
na 30-sekundové video.
Nicméně asi většinově je lepší textový a obrázkový popis.

Strašná jsou (většinou americká) videa, kde prezentátor v první třetině 
prezentuje
sám sebe s detailními záběry na svou sličnou tvář (chlapskou).

Podobná pomalá videa, jako je toto, mě jinak taky dost vytáčí a 
přeskakuju v nich.
Ale zrovna tento pán je u mě výjimka.
Ani sám nevím proč, ale jeho tempo a forma výkladu je pro mě akorát, abych
si to rovnou stačil cpát do hlavy včetně toho, že si k tomu interně do hlavy
dělám "poznámky" (kde už jsem zažil situaci, která to potvrzuje a podobně),
dělal si k tomu virtuálně i teoretické zdůvodnění a současně přemýšlel nad
dopadem do praxe.

Třeba když jsem kdysi od něho viděl podobně pomalé video o projektování
solárních instalací, tak jsem pak následně za pár dní, když mi kamarád 
ukázal
projekt na jeho budoucí solár, hned v tom projektu našel chybu.

PL

*******************

Dne 30.11.2022 v 16:32 Petr Labaj napsal(a):
> V tomto s Vámi naprosto souhlasím. A taky mě to mrzí.
> Je to ale možná trochu ovlivněno tím, že pán je kantor.
> A říkal, že prakticky to budou na 3 zářivkách měřit v nějakých labinách.
> My z toho vidíme jen tu teoretickou část, na rozdíl od jeho studentů.
>
> PL
>
> *******************
>
> Dne 30.11.2022 v 16:20 Jan Waclawek napsal(a):
>>> Takľe jsem pánovi ve videu věřil a věřím.
>> Ale ved ano, ten kabel mohol byt teply a kliestovym ampermetrom mohol
>> odmerat niekde 400A, ale dovody mohli byt ine.
>>
>> Ja som cakal, ze na zaver povie nieco ako "no a odmerali sme to
>> osciloskopom a bolo to naozaj tak" a k tomu aj nejake riesenie. Ale 
>> mozno
>> to tam zaznelo, ja nerad pozeram taketo videa takze som to len
>> popreskakoval.
>>
>> wek