Re: [OT] Využití rozpadového tepla k chlazení jaderného reaktoru

[Petr Labaj]

To je zvláštní.
Pármegawattová parní turbína se přece celkem běžně používá.
A používala se dost dávno nejen při výrobě elektřiny, ale třeba i v 
takových nasazeních, jako je pohon lodí.

Nicméně tady by byl tepla přebytek, takže ani nízká účinnost by nijak 
moc nevadila.

S tou Fukušinou jste mě překvapil. O nějaké dodatečné nezávislé turbíně 
jsem tam nic nečetl.
Jestli máte více informací, tak si to moc rád přečtu. Děkuji předem.
A jak to s ní dopadlo? Ta byla zaplavená a chcípla?

Jinak kolem Fukušimy mám moc nejasností. Ale mnoho z nich (většina) asi 
má základ v japonské mentalitě, kde se bez příkazu vedoucího pracovník 
ani nevy..re.

Pasivní chlazení fajn. Ale v těch návrzích, které byly v prvním kole 
tendru pro Dukovany/Temelín, bylo věsměs to pasivní chlazení časově 
omezené. Např. na max. 24 hodin.
Turbínka by to mohla honit do nekonečna. A ještě dodávat elektriku pro 
další potřebné technologie.

PL

**********************

Dne 3.11.2022 v 15:01 Pavel Hudeček napsal(a):
> Tak před 15 lety jsem se zajímal o možnosti ohledně temosolárních 
> elektráren. Jeden z výsledků je, že malé parní turbíny jsou na .... 
> Mám-li řádově jednotky MW tepla, účinnost vyjde pár % a rozumně to 
> bude fungovat ještě za předpokladu, že jsou poměrně přesně dodrženy 
> termodynamické podmínky.
>
> Jinak ale teda samotnej nápad záložního oběhu čerpadlem poháněmým 
> malou turbínou na teplo z reaktoru byl v praxi min. jednou použit: Ve 
> Fukušimě. Dokonce i se záložním chlazením studeného konce turbíny.
>
> Celkově mi přijde, že za současného stavu techniky se spíš směřuje k 
> tomu, aby se co nejvíc zkrátila doba, kdy je potřeba nějaké aktivní 
> chlazení a pak už to fungovalo čistě pasivně, tzn. když už mít reaktor 
> horkej, tak se tím že je horkej pasivně uchladí povrchem a nemusí tím 
> horkem pohánět miniturbínu.
>
> PH