Re: [OT] Využití rozpadového tepla k chlazení jaderného reaktoru

[Pavel Hudeček]

K tý Fukušimě je klíčové slovo do Gůglu "komora potlačení".

Pamatuji si, že jsem si poklábosil s pánem z firmy, kde vyrábějí takové 
malé turbíny a závěr byl, že když má z roury A jít pára do roury B, 
přičemž v A je vyšší teplota a tlak než má bejt v B, tak se tam dá místo 
ohromného redukčního ventilu dát turbína a získá se tím i nějakej el. 
výkon. Ale jakmile je primárně potřeba ten el. výkon, je to na ...

Ještě tam teda bylo, že kdyby vstupní teplota byla dost vysoká, třeba 
kolem 500 °C jako v uhelné elektrárně, tak i menší výkon je celkem OK 
(to budou asi i ty lodě). Ale na 300° a něco to chce spíš ty stovky MW a 
víc, nejlíp GW jako v Temelíně. No a já tehdy nenašel vhodnou akumulační 
sůl na těch cca 500. Věděl jsem o něčem na cca 350 a pak NaCl na 801, 
což by bylo super, až na to, že je to na existující turbíny moc. A pak 
je jedna sůl na 450, to by bylo OK, až na to, že je to NH4NO3, což se mi 
nelíbilo a za pár let mi to potvrdili ze Španělska, kde jim přesně 
taková elektrárna bouchla:-) A to jsem ještě netušil, že v Libanonu 
předvedou, jak s tím udělat mini-Hirošimu a to i s další ČS stavbou, co 
přežije v epicentru:-)

PH

Dne 03.11.2022 v 15:27 Petr Labaj napsal(a):
> To je zvláštní.
> Pármegawattová parní turbína se přece celkem běžně používá.
> A používala se dost dávno nejen při výrobě elektřiny, ale třeba i v 
> takových nasazeních, jako je pohon lodí.
>
> Nicméně tady by byl tepla přebytek, takže ani nízká účinnost by nijak 
> moc nevadila.
>
> S tou Fukušinou jste mě překvapil. O nějaké dodatečné nezávislé 
> turbíně jsem tam nic nečetl.
> Jestli máte více informací, tak si to moc rád přečtu. Děkuji předem.
> A jak to s ní dopadlo? Ta byla zaplavená a chcípla?
>
> Jinak kolem Fukušimy mám moc nejasností. Ale mnoho z nich (většina) 
> asi má základ v japonské mentalitě, kde se bez příkazu vedoucího 
> pracovník ani nevy..re.
>
> Pasivní chlazení fajn. Ale v těch návrzích, které byly v prvním kole 
> tendru pro Dukovany/Temelín, bylo věsměs to pasivní chlazení časově 
> omezené. Např. na max. 24 hodin.
> Turbínka by to mohla honit do nekonečna. A ještě dodávat elektriku pro 
> další potřebné technologie.
>
> PL
>
> **********************
>
> Dne 3.11.2022 v 15:01 Pavel Hudeček napsal(a):
>> Tak před 15 lety jsem se zajímal o možnosti ohledně temosolárních 
>> elektráren. Jeden z výsledků je, že malé parní turbíny jsou na .... 
>> Mám-li řádově jednotky MW tepla, účinnost vyjde pár % a rozumně to 
>> bude fungovat ještě za předpokladu, že jsou poměrně přesně dodrženy 
>> termodynamické podmínky.
>>
>> Jinak ale teda samotnej nápad záložního oběhu čerpadlem poháněmým 
>> malou turbínou na teplo z reaktoru byl v praxi min. jednou použit: Ve 
>> Fukušimě. Dokonce i se záložním chlazením studeného konce turbíny.
>>
>> Celkově mi přijde, že za současného stavu techniky se spíš směřuje k 
>> tomu, aby se co nejvíc zkrátila doba, kdy je potřeba nějaké aktivní 
>> chlazení a pak už to fungovalo čistě pasivně, tzn. když už mít 
>> reaktor horkej, tak se tím že je horkej pasivně uchladí povrchem a 
>> nemusí tím horkem pohánět miniturbínu.
>>
>> PH
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list