Re: Sledování kočky - pokračování

[M.]

No, neviem co presne je myslene tym "aby signál měl radarovou kvalitu". 
Modulacia nemusi byt narocna, pokojne staci vypni/zapni s impulznym 
kodovanim. Tak je tusim vysielane ADSB na 1090MHz a na nom pracuje MLAT.

Podla mna je hlavne extremne narocna casova presnost, t.j. synchronny 
cas jednotlivych prijimacov. Aby sme co najpresnejsie vedeli rozdiel. 
Hlavne ked si uvedomime, ze pri presnosti 1us signal uleti cca 300m.


M.

On 5/26/2022 7:53 PM, Pavel Hudeček wrote:
> Tyhle navigační systémy vyžadují, aby signál měl radarovou kvalitu, 
> což v jednoduchém případě vede na šířku pásma odpovídající požadované 
> přesnosti. A já vůbec nevím, zda je nějaké volně přístupné pásmo, kde 
> se něco takového smí. Nebo to vede ke složitějším modulacím, do 
> kterých se mi taky nechce.
>
> PH
>
> Dne 26.05.2022 v 10:47 M. napsal(a):
>> Toto by mohlo stacit (video dole je zaujimave)
>>
>> http://www.airnav.eu/index.php?stranka=mlat
>>
>>
>> M.
>>
>> On 5/26/2022 10:35 AM, Pavel Hudeček wrote:
>>> Moje představa byla, určit jen směr. A protože zaměřovač bude na 
>>> balkóně, 2,5 patra nad rovinu výskytu kočky, měla by se nacházet na 
>>> průsečíku kočičí roviny a směrem definované polopřímky. Je tato 
>>> úvaha správná?
>>>
>>> A pak mě napadají zádrhely, které nevím jak moc jsou vůbec reálné, 
>>> nebo naopak fatální:
>>> - Stabilita fázového zpoždění LNA, např. závislost na síle signálu.
>>> - Totéž pro SAW filtr.
>>>
>>> PH
>>>
>>> Dne 26.05.2022 v 8:39 balu napsal(a):
>>>> ak nepouzivas specialne modulovany signal a nasledne zlozite 
>>>> spracovanie demodulovaneho signalu, tak rozdielom fazy zistis len 
>>>> poslednych par desiatok centimetrov. To co chces je time of arrival.
>>>>
>>>> Macka bude vysielat signal a zo sustavy rovnakych prijimacov 
>>>> dostanes demodulovanu rovnaku informaciu. Porovnas hrany a pouzijes 
>>>> klasicku multilateraciu.
>>>>
>>>> Take obratene GPS, aby čiči nemusela na krku nosit atomove hodiny. 
>>>> Ale u Tvojej by ma ani tato varianta neprekvapila :-)
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> On 26/05/2022 08:20, Pavel Hudeček wrote:
>>>>> Dobrý den všem,
>>>>> hladní závěr od minulé diskuze je, že asi hledat kočku 
>>>>> nepotřebuju, ale stejně mě zaujala myšlenka, mít něco, kde bude ve 
>>>>> finále vidět trasa jak tam šmejdila:-)
>>>>>
>>>>> Chěl bych zkusit udělat zaměřování na 868 MHz:
>>>>> - kočka pravidelně vysílá běžným modulkem za pár Kč. Pár bajtů ze 
>>>>> sériáku a pak delší pulz
>>>>> - pole 4, 9, nebo možná 16 antén a přijímačů, pak fázový detektory 
>>>>> a z rozdílů fází určit polohu
>>>>> - přijímače vlastně jen zesilovače se SAW filtrama, pak přímo 868 
>>>>> MHz pustit do dostatečně rychlého fázového detektoru
>>>>> - k tomu ještě jeden "obyčejnej" přijímač, přes kterej se bude 
>>>>> detekovat, že tohle je zrovna můj signál
>>>>>
>>>>> 1. Má tato koncepce nějaký zásadní zádrhel?
>>>>> 2. Jaké jsou aktuálně používané zesilovací prvky na takové 
>>>>> frekvence? Předpokládám, že KF910, nebo BFR92 už jsou 100 let za 
>>>>> vopicema...
>>>>> Nebo použít nějaký "all in one" radarový švábíky, jako jsou ve 
>>>>> Starlinku?
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list na list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list