FVE - stavba LIFEPO baterie.

[Jaroslav Buchta]

Prectete si tu vedeckou praci, o mV az tak nejde.  Teda spis se z nich 
neda nic moc spolehlive vyhodnotit zvlaste pri nenulovem proudu.
Me z toho vychazi, ze budu ukladat prubehy a aspon zpocatku nastavovat 
balancovani rucne, aby se srovnal stav v nabitem stavu.
Budu mit 2 baterie takze po nejakem obdobi to vyhodnotim a prehazim 
clanky, aby mely vyrovnanejsi skore.


Dne 08.05.2022 v 20:07 Martin Záruba napsal(a):
> Se vším samozřejmě lze jedině souhlasit.
>
> 1. Asi by šlo udělat "FETdiodu". Ztráta by byla pak mnohem menší a 
> mohlo by to balancovat významněji i "za provozu"
>
> 2. Ta teplotní závislost je asi významý problém, pokud by se zahřály 
> protékajícím proudem, protože tento efekt by měl stále zvyšující se 
> tendenci. Ta FETdioda by to asi řešila.
>
> 3. To určitě ano.
>
> Pokud by šlo o LiFEPo, jaká "nevybalancovanost" (tedy kolik mV) si 
> myslíte, že je přijatelná?
>
> Martin Záruba
>
> Dne 8.5.2022 v 18:20 Pavel Hudeček napsal(a):
>> K tomu bych měl pár poznámek:
>> 1. Úbytek na diodě je významný k napětí článku, což vede ke ztrátám v 
>> řádu až desítek %. To by vzhledem k malému podílu balancované energie 
>> nevadilo.
>> 2. Horší bude, že ten úbytek také není stejný na všech diodách a 
>> navíc je dost tepeně závislý. Částečně to řeší velké předimenzování 
>> diod, ale tím se zas může dojít k vyšším hodnotám závěrného proudu.
>> Př. první co mi přišla pod myš:
>> https://www.tme.eu/Document/5178da78ea5b030e1fdcdb386dae6b2b/30ctq035s.pdf 
>>
>> max 30A, 0,2-04 V při 1 A podle teploty.
>> 3. Ke každé diodě bych přidal pojistku. Ne že by tohle zapojení bylo 
>> nějak háklivé na závadu diody, ale očas nastávají závady i bez 
>> zjevných příčin. A když k tomu dojde, následuje žhavení vinutí, 
>> propálení izolace, ... nakonec přes trafo prozkratováno N-1 z N 
>> článků, nebo všechny, pokud to začlo u zcela horního.
>>
>> PH
>>
>> Dne 06.05.2022 v 14:57 Martin Záruba napsal(a):
>>> Viděl jsem, ale nemohu to najít, zcela jednoduchý balancer. Byl to 
>>> toroid, měl tolik vinutí, kolik je článků. každé vinutí bylo prostě 
>>> přes diodu připojeno k článku. Pak bylo jedno vinutí o více 
>>> závitech, do kterého se poslal pulz z celé baterie. Po ukončení 
>>> pulzu vzniklo v jednotlivých vinutích napětí, které otevřelo diodu, 
>>> která je připojená k članku s nejmenším napětím. Jak se snižovalo 
>>> napětí celé baterie vybíjením, pulzy byly stále užší, až při cca 50% 
>>> vybití se to vypnulo.
>>>
>>> Pokud se použijí shotkyho diody, cívka a článek mají zanedbatelný 
>>> odpor, takže proud poteče především do článku s nejmenším napětím.
>>>
>>> Co si o tom myslíte?
>>>
>>> Martin Záruba
>>>
>>> Dne 6.5.2022 v 2:11 Jaroslav Lukeš napsal(a):
>>>> MAX17830, stačí použít jen tu část s AD proože ten balancér je jen 
>>>> prostý "TOP" balancér. Naprd, nafoukly se nám s tím skoro všeckyy aku.
>>>>
>>>> Jinak existuje jako balancer takové hezké zapojení s jedním 
>>>> toroidem a hromadou vývodů, kde se do něj prdne náboj z 
>>>> nejsilnějšího aku a vybije se do nejslabšího aku. Má to i číňan. 
>>>> Takové to kýblování kondama, nebo přes malé cívečky, se mi nelíbí.
>>>>
>>>> pavel PP napsal(a):
>>>>>
>>>>> Provozuji LiIon 24V/300Ah mám aktivní i pasivní balancér. Měření 
>>>>> napětí jednotlivých článků jsem zbastlil na MCU přes odporové 
>>>>> děliče, což nevyhovuje. Proto bastlím externí 16bit AD převodník , 
>>>>> připojený k RaspberryPi
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list