FVE - stavba LIFEPO baterie.

[Martin Záruba]

Se vším samozřejmě lze jedině souhlasit.

1. Asi by šlo udělat "FETdiodu". Ztráta by byla pak mnohem menší a mohlo 
by to balancovat významněji i "za provozu"

2. Ta teplotní závislost je asi významý problém, pokud by se zahřály 
protékajícím proudem, protože tento efekt by měl stále zvyšující se 
tendenci. Ta FETdioda by to asi řešila.

3. To určitě ano.

Pokud by šlo o LiFEPo, jaká "nevybalancovanost" (tedy kolik mV) si 
myslíte, že je přijatelná?

Martin Záruba

Dne 8.5.2022 v 18:20 Pavel Hudeček napsal(a):
> K tomu bych měl pár poznámek:
> 1. Úbytek na diodě je významný k napětí článku, což vede ke ztrátám v 
> řádu až desítek %. To by vzhledem k malému podílu balancované energie 
> nevadilo.
> 2. Horší bude, že ten úbytek také není stejný na všech diodách a navíc 
> je dost tepeně závislý. Částečně to řeší velké předimenzování diod, 
> ale tím se zas může dojít k vyšším hodnotám závěrného proudu.
> Př. první co mi přišla pod myš:
> https://www.tme.eu/Document/5178da78ea5b030e1fdcdb386dae6b2b/30ctq035s.pdf 
>
> max 30A, 0,2-04 V při 1 A podle teploty.
> 3. Ke každé diodě bych přidal pojistku. Ne že by tohle zapojení bylo 
> nějak háklivé na závadu diody, ale očas nastávají závady i bez 
> zjevných příčin. A když k tomu dojde, následuje žhavení vinutí, 
> propálení izolace, ... nakonec přes trafo prozkratováno N-1 z N 
> článků, nebo všechny, pokud to začlo u zcela horního.
>
> PH
>
> Dne 06.05.2022 v 14:57 Martin Záruba napsal(a):
>> Viděl jsem, ale nemohu to najít, zcela jednoduchý balancer. Byl to 
>> toroid, měl tolik vinutí, kolik je článků. každé vinutí bylo prostě 
>> přes diodu připojeno k článku. Pak bylo jedno vinutí o více závitech, 
>> do kterého se poslal pulz z celé baterie. Po ukončení pulzu vzniklo v 
>> jednotlivých vinutích napětí, které otevřelo diodu, která je 
>> připojená k članku s nejmenším napětím. Jak se snižovalo napětí celé 
>> baterie vybíjením, pulzy byly stále užší, až při cca 50% vybití se to 
>> vypnulo.
>>
>> Pokud se použijí shotkyho diody, cívka a článek mají zanedbatelný 
>> odpor, takže proud poteče především do článku s nejmenším napětím.
>>
>> Co si o tom myslíte?
>>
>> Martin Záruba
>>
>> Dne 6.5.2022 v 2:11 Jaroslav Lukeš napsal(a):
>>> MAX17830, stačí použít jen tu část s AD proože ten balancér je jen 
>>> prostý "TOP" balancér. Naprd, nafoukly se nám s tím skoro všeckyy aku.
>>>
>>> Jinak existuje jako balancer takové hezké zapojení s jedním toroidem 
>>> a hromadou vývodů, kde se do něj prdne náboj z nejsilnějšího aku a 
>>> vybije se do nejslabšího aku. Má to i číňan. Takové to kýblování 
>>> kondama, nebo přes malé cívečky, se mi nelíbí.
>>>
>>> pavel PP napsal(a):
>>>>
>>>> Provozuji LiIon 24V/300Ah mám aktivní i pasivní balancér. Měření 
>>>> napětí jednotlivých článků jsem zbastlil na MCU přes odporové 
>>>> děliče, což nevyhovuje. Proto bastlím externí 16bit AD převodník , 
>>>> připojený k RaspberryPi
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list