Solar na parapet

[Jaroslav Lukeš]

Li článkům obecně nevadí tak vybíjení, jako nabíjení - u olova je to 
naopak. Závislost na velikosti proudu samozřejmě nějaká je, ale není 
teoreticky až tak velká, jak byste si přál, nicméně v praxi to má větší 
vliv. Jestliže se uvádí nabíjení/vybíjení max 1C, tak pokud použijete 
1/3C, bude na tom článek v praxi o dost lépe, než zatěžovaný na max 
(lépe se chladí atd). Pokud články jsou volné (jako u baterek v racku), 
tak se vám při zatěžování na max poměrně brzy nafouknou a vy i prodejce 
na to budete čučet jak slepice do flašky.

Jak tu někdo přede mnou správně podotkl, články musí být stažené a to i 
ty co jsou v pytlíku (ty jenom nebyly dané do hiníkové krabičky). To 
znamená, že pokud se začne roztahovat hliníková krabička, je něco už 
dlouho špatně i vevnitř. Tudíž je otázka, zda-li není lepší mít rovnou 
ty pytlíčky.

V reálu tedy článek zatěžovaný 0,3C vydrží 20 let, zatímco 1C vydrží 2-4 
roky právě kvůli vnitřnímu přehřívání a nafukování, které nejste schopen 
v reálném nasazení uhlídat. U FVE, kdy slunka využijete 4-6h denně, je 
proto nesmysl nahučet baterku za hodinu, ale dejte jí prostor k životu i 
za cenu, že nevyužijete soláry naplno (narvěte to do vody).

Nejdůležitější je nenabíjet články studené, to je jejich smrt. Nejraději 
mají teplotu 40°C a lifepoo i 50, při té mají největší rozsah napětí 
od-do a všechno co je niž, využitelnou kapacitu snižuje, stejně tak i 
proud. Proto e-auta baterkám topí.

Je potřeba mít měnič, který buď nemá dostatečný výkon a při přetížení 
udělá bypas vnitřním stykačem, nebo mít měnič, který umí max proud z 
baterek omezit. Nebo si to vyřešit sám nadproudovým relé a přepnout 
velkou zátěž před měnič. Jinak prostě dáte baterkám zabrat a jim se to 
líbit nebude.

Nejvyšší počet cyklů dosáhnete přo 3,225-3,3 V, což je 20-70% kapacity, 
což je 3 násobek při využití 100% a 2 násobek oproti 80% kapacity. 
Zužování využitelné kapacity pod 20/70 nemá už nijak výrazný vliv na 
životnost. Pokud jej budete zatěžovat do 0,3C, tak zvýšíte i praktickou 
životnost článků na životnost materiálů - dokud někde vevnitř něco neuhnije.

JL.


Martin Záruba napsal(a):
> Tomu rozumím. Ono lepší, než počet cyklů by bylo procento opotřebení. 
> Třeba tak, že jestliže po 6000 cyklech má baterie 80% kapacity, je 
> opotřebení (100-80)/6000=0,00333% na cykl. Jenže je to malé číslo.
>
> Já myslel něco jiného. Jestliže koupím baterii o dvojnásobné kapacitě, 
> bude stát řekněme 1,6x více. Pokud ale udaný počet cyklů je pro proud 
> 1C, 20% až 80%, pak jaký bude počet cyklů pro 0.5C (při dvojnásobné 
> kapacitě baterie stejný proud). Bude to třeba x2, t.j. 12000 cyklů? A 
> dále při potřebě uskladnění stejného množství energie nyní nebude 
> baterie pracovat v rozsahu 20-80%, ale jen 35-65%. Jak to prodlouží 
> počet cyklů? Opět koeficientem 2x? Takže 1.6 x dražší baterie vydrží 
> 4x déle?
>
> Jsou to statisticky platné údaje, ale není někde měření, jak je to 
> opravdu a zda závislost je lineární jak jsem to popsal v příkladu, 
> nebo dokonce opotřebení s menším zatížením klesá ještě rychleji?