Re: příjem NTP ESP8266/32

[Petr Labaj]

Co prosím znamená věta "ani s dedikovanou RTOS exekutivou bychom se se 4 
Mb na 10 us nedostali" ?

Zaujalo mě to proto, že jsem kdysi byl taky velký fanda ARCnetu. A 
nadělali jsme spoustu instalací.
Dokonce jsem na to psal driver do tehdy používaných systémů SCO Unix a 
UnixWare.
Tak přemýšlím, jestli se to "4 Mb" toho nějak mělo týkat.

ARCnet používal přenosovou rychlost 2.5 Mbit/s. Později vznikl ARCnet 
Plus na 20 Mbit/s, ale ten se bohužel nechytil.

Jinak ale s tou jednoznačně definovatelnou odezvou to zase nebyla taková 
pecka.
Sice to používalo token-passing, a tak se na každého skutečně dostalo.
Ale doba jednoho oběhnutí sběrnice se lišila podle velikosti případně 
odesílaných paketů a taky podle toho, když se nějaká stanice odpojila 
nebo připojila.

PL

*********************

Dne 27.7.2022 v 23:35 Jiri Foldyna napsal(a):
> Dne 27.7.2022 v 14:09 Dodo Racek napsal(a):
>> ufff
>> 10 us na standardnom OS asi nie -> nedokazete zabezpecit odozvu ( 
>> vykonanie niecoho ) v zavislosti na vstupe do stanoveneho casu, aj 
>> ked interne dokazete udrzat cas v dostatocnej presnosti.
>> NTP na RTOS neviem - s nimi som nerobil v rozsahu, aby som mohol 
>> nieco tvrdit
>>
>> Dedikovane HW gerety by to asi dali. Napriklad ( mnou najcastejsie 
>> pouzivany M300 ;-) )
>> https://www.meinbergglobal.com/english/products/rack-mount-1u-ntp-server.htm 
>>
>> prekliknite si na stranke
>> na Characteristics
>>
>> podla oscilatora sa da dostat pri impulznom sekundovom vystupe na < 
>> ±50ns , pri horsich oscilatoroch <±100ns
>>
>> Nastavenie si ale ziada precitat navod  ;-)))
>> jedno z nastaveni je, aky typ kabla a ako dlhy je medzi aktivnou 
>> antenou a prijimacom... ( alebo sa da zadat oneskorenie na kabli v 
>> nanosekundach ;-) )
>> GPS data (vratane casu) su totiz platne v mieste anteny a aj 
>> oneskorenie na 30 metroch kabla ku prijimacu sa tam nastavuje, ak je 
>> potrebna presnost ...
>>
>> Aj ked ste to robili na optike, tak aj tam uz bolo nutne ratat dlzky 
>> optickych vlaken a oneskorenia na nich, lebo po optike ide svetlo iba 
>> 2/3 * c na vzdialenostiach km a viac to uz robi cisla, ktore je nutne 
>> brat do uvahy.
>>
>> Dodo
>
> Dobrý den,
>
> bližší HW detaily neznám, z technického řešení jsem se dozvěděl jen 
> to, co bylo nutné pro napsání SW pro analýzu a prezentaci naměřených 
> údajů, a to, o čem jsme kecali při přestávkách na kafe :-) Tam jsem se 
> dozvěděl, že se normál bere z GPS a distribuce synchronizace je řešená 
> přes optiku (jak kvůli rychlosti, tak odolnosti proti rušení, bylo to 
> v elektrárně).
> Nejsem konstruktér HW a před těmi 20 lety to pro mně bylo totální 
> scifi :-) Měl jsem tehdy dost zkušeností se SW synchronní komunikací 
> po ARCNETu, který jsme používali cca od r. 1992 v řídicích systémech 
> kvůli jednoznačně definovatelné odezvě, ale ani s dedikovanou RTOS 
> exekutivou bychom se se 4 Mb na 10 us nedostali :-) No ale je to už 20 
> let, takže je mi jasné, že se technologie posunula někam jinam...
>
> jf