Re: příjem NTP ESP8266/32

[Miroslav Mraz]

Kdyby to bylo takhle jednoduché. Pokud jdete na nanosekundovou přesnost 
v síti rozprostřené po celé Evropě a chcete dlouhodobě měřit nějaké 
fyzikální procesy, budete mít už veliký problém domluvit se na tom, co 
to znamená, že dva děje proběhly současně. Problém je, že v každém místě 
je lokální čas trochu jiný a podle něj pak probíhají ty fyzikální děje. 
To, že máte nějaký UTC je nezajímá. Ten rozdíl, závislý především na 
nadmořské výšce je sice hodně malý, ale ono se to za pár let může 
nasčítat a pak vám z toho vylezou blbosti.
Jsou lidi, kteří se baví tím, že vezmou dvoje atomové hodiny, jedny 
vyvezou na kopeček, druhé dají do údolí a po několika dnech kontrolují 
jak moc se čas rozešel. Je to jen pár nanosekund, ale změřit se to dá.

Čas je neuvěřitelná potvora. Nedávno jsem vedl spor s jedním kosmologem, 
který se pokusil vysvětlit temnou energii tím, že místo obecně 
používaných unášených (angl. commoving) souřadnic použije tzv. konformní 
metriku. Nějak nemohl pochopit, že v Einsteinově OTR je souřadnicový čas 
něco jiného než lokální čas, který měříme tady na Zemi. To, že v 
unášených souřadnicích vychází tyto časy stejně, je náhoda, je dáno 
volbou souřadnic. Když se z konformních souřadnic přepočte souřadnicový 
čas na lokální, pak vychází pozorovatelné veličiny úplně stejně.

Mrazík

On 27. 07. 22 14:09, Dodo Racek wrote:
> ufff
> 
> podla oscilatora sa da dostat pri impulznom sekundovom vystupe  na < 
> ±50ns , pri horsich oscilatoroch <±100ns
> ...
> Aj ked ste to robili na optike, tak aj tam uz bolo nutne ratat dlzky 
> optickych vlaken a oneskorenia na nich, lebo po optike ide svetlo iba 
> 2/3 * c na vzdialenostiach km a viac to uz robi cisla, ktore je nutne 
> brat do uvahy.
> 
> Dodo
>