Re: Akumulace do supravodivé cívky (FVE - základní poznatky)

[Pavel Hudeček]

Cívka samozřejmě bez jádra. Vysoká hodnota µ je nežádoucí. Žádoucí je 
naopak objem s B.
Tzn. B je v hlíně, skále, vzduchu nad prstencem i okolo.

Původní úvaha je samozřejmě zjednodušená, v reálu nebude 1 km3 s 
konstantním B, ale hodnota bude se vzdáleností od roviny vnitřku 
prstence ubývat, celkový objem je tedy větší a průměrné B menší.

Přesné hodnoty v prostoru znají pánové Biot a Savart.

Je zajímavá otázka, jaký je dlouhodobý vliv na organizmy. Nad středem to 
bude něco jako pobyt v hodně staré MRI:-)
(nebo kdyby se B udělalo sinější, tak jako v novější MRI)

PH

Dne 08.01.2022 v 9:28 Dodo Racek napsal(a):
> Tu len otazka.
>
> B je rozlozene v "celom objeme jadra" cievky, alebo je sustredene a 
> tienene len do "potrubia" okolo zvazku?
> Alebo ako ste sa dostali k 1km^3?
> A straty v jadere cievky ?
>
> 1T by asi pri dlhodobom posobeni citelne vplyvalo na organizmy
> Dodo
>
>
> Dňa pi 7. 1. 2022, 19:22 Pavel Hudeček <edizon na seznam.cz> napísal(a):
>
>     Já si myslím, že je to už nějakou dobu technicky možné je:
>     Supravodivá prstencová cívka o průměru v řádu 1 km, proud řádu 1
>     kA, počet závitů, aby pole ve středu prstence bylo v řádu 1 T. V
>     tunelu pod nějakou CHKO, kde stejně nikdo nesmí bydlet, aspoň tam
>     nebude nikdo chtít stavět na černo:-)
>
>     Hustota energie je ^1 /_2 /B/^2 /μ_0
>
>     1/μ_0  je docela dost: 1/(4 pí * 10^-7 ) = 795 774 = asi 0,8 * 10^6
>     Ještě k tomu km3 má 10^9  m3
>     Takže 0,5 * 0,8 * 10^6  * 10^9  = 0,4 * 10^15  J/km3 = asi 111 GWh
>
>     (jsem zvědav, zda ty exponenty přežijou odeslání)
>
>     Trochu problém je, že je to zároveň cca stejně kt TNT, tedy menší
>     atomovka. Jenže rozložená do 3 km tunelu, takže exploze z toho
>     nebude, max. prýštící lávové "prameny".
>     A když se závity vhodně oddělí, udělá se elektronika, která
>     zajistí rychlé obejití poškozeného úseku, tak si myslím, že se dá
>     celkovému quenchi zabránit.
>
>     A jsem si jist, že je to mnohem levnější, než třeba ITER. Klidně i
>     s více pokusy končícími lávou.
>
>     PH
>
>     ---------- Původní e-mail ----------
>     Od: ajtservis <info na ajtservis.cz>
>
>         sakra ! a kde by se ta akumulace vzala ?
>         NENI a PROSTE NENI !! je to jen smecko :-(.
>         jsme snad technici, tak uvazujme.
>         t.
>
>         Dne 07.01.2022 v 18:36 Vláďa Anděl napsal(a):
>         > Vývoj se v tom dělá a je fakt, že energetika se bez
>         dlouhodobé akumulace
>         > neobejde
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20220108/bef63875/attachment.htm>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: GyEa0cl188NK4mvf.png
Type: image/png
Size: 13843 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20220108/bef63875/attachment.png>