Re: Polovodičový laser s FAC optikou

[Pavel Hudeček]

Vlastně ano, různý úhel povede při konstantním ohnisku jen k různé 
výsledné šířce paprsku.
Na druhou stranu, jestli mají různé LD různé poměry úhlů v rovinách V/H, 
tak na výsledek 1:1 je potřeba konkrétní čočka.
Takle teda týpek nakupuje konkrétní typ LD a k němu vhodnou korekční 
čočku. Prostě jednou za čas koupí 1000 stejných LD a 1000 stejných 
čoček. Cenově se samozřejmě dostane jinam, než kupovat 1 čočku za 100 USD.

Pouzdro vyplněné ochrannou atmosférou souvisí nejspíš s tím, že nějaké 
složky vzduchu můžou degradovat polovodič.

Proč se rovnou neprodávají korigované LD je zajímavá otázka, 
nepřekvapilo by mě, kdyby je nějací výrobci dělali, ale
a) nejsou cenově zajímavé pro prodejce na ebay/ali/bg
b) má to nějaký speciální název, který zatím neznáme
c) nedělají, protože různí zákazníci by chtěli různou výslednou šířku 
svazku, takže by museli dělat víc druhů

Ještě teda jedna věc: Externí čočka je dál, proto musí být větší, než ta 
co se integruje do pouzdra a proto je dražší.
Takže "recaper" zakoupí malé čočky a ještě k tomu za velkoobchodní cenu, 
koncový zákazník si může koupit 1 drahou externí.

PH

Dne 08.01.2022 v 3:51 Petr Labaj napsal(a):
> Ty laserové diody jsou vedené jako "recapped".
>
> Tohle (to "recapped") je věc, kterou nechápu. Jestli se nepletu, tak 
> jde o to, že se vezme běžná laserová dioda, z té se sundá krycí 
> čepička s optikou (asi slušným násilím) a nasadí se tam jiná čepička s 
> (asi) jinou optikou. A to celé se dělá v nějaké ochranné atmosféře, 
> aby pak bylo pouzdro laserové diody naplněno nějakým interním plynem.
> Nerozumím tomu, proč se to vůbec musí dělat. Proč ty laserové diody 
> takto naplněné a s tou kýženou optikou nedělají už výrobci. Oni snad 
> vědí, pro jaké použití ty LD vyrábějí.
>
> No a pokud tady ještě při tom recappování do toho nějak implementují 
> tu FAC optiku, tak tu musí zřejmě nějak párovat na danou diodu. Tedy 
> pro vyzařovací úhel, který daný chip má.
> Takže pokud to stejně musí párovat, tak by stejně dobře mohli párovat 
> i běžnou LD a k ní externí optiku.
>
> A navíc - nebylo by možné doladit to vyzařování mechanickým 
> přiblížením nebo oddálením té válcové čočky od LD?
> Podobně, jako se pak ostří celý výsledný paprsek běžnou optikou?
>
> Docela mě deprimuje a je mi stydno kolik nejasností v téhle oblasti mám.
> Pokud mě někdo v poznání pošoupne, tak děkuji předem.
>
> PL
>
> *********************
> Dne 7.1.2022 v 12:44 Pavel Hudeček napsal(a):
>> Obecně vzato, by čočka na FAC korekci měla mít ohnisko odpovídající 
>> úhlu v širší rovině vyzařovacího diagramu a ten bude u každé diody 
>> jiný. Takže vestavěná čočka dává jistotu, že je správné k dotyčné diodě.
>>
>> PH
>> ---------- Původní e-mail ----------
>> Od: Petr Labaj <labaj na volny.cz>
>>
>>     Opravuji, co jsem napsal.
>>     Vypadá to, že výrobci začali strkat tu FAC optiku přímo do
>>     laserových diod.
>>     To je docela škoda.
>>     Přece jen samostatná optika asi bude mít větší životnost než LD.
>>     A bylo by příjemnější koupit po jejím vyčerpání novou běžnou LD 
>> za 35
>>     USD, než ji kupovat s FAC optikou za 100 USD.
>>
>>     PL
>>
>>     *********************
>>     Dne 5.1.2022 v 20:21 Petr Labaj napsal(a):
>>     > Je to naopak.
>>     > Normální je bez FAC. Ty nejlepší (a nejdražší) mají FAC.
>>     > Laser s FAC je něco jako laser na steroidech.
>>     >
>>     > Už jsem viděl, že se nabízí nějaké laserové diody s FAC.
>>     > Ale myslím, že ve většině reálně prodávaných modulů
>>     > ta FAC čočka nebude součástí laserové diody, ale je to
>>     > jako samostatný optický stupeň.
>>     >
>>     > Za FAC je samozřejmě ještě běžná ostřící optika.
>>     >
>>     > Mimochodem jsem si dal za úkol najít a koupit samostatnou
>>     > FAC čočku pro LD o průměru 9mm a 5.6mm.
>>     > Zatím jsem nic snadno sehnatelného za normální peníze nenašel.