[OT] Tepelne cerpadlo vzduch-vzduch

[Pavel Kadečka]

OK, takže jednoznačně TČ vzduch - voda.

V bytě mám radiátory, předělávat to na podlahovku nebudu, to by bylo
dalších x set tisíc a už takhle (jak jsem zběžně koukal na net) je
návratnost TČ tak 8 let. Navíc je to přesně ten starý barák i když fasáda a
střecha nějak zateplená je, ne že by to nešlo vylepšit.

Taky mám krbová kamna a jako zálohu přenosné malé olejové radiátory. Tím
asi odpadá nutnost toho elektrokotle.

P.K.

po 28. 2. 2022 v 12:14 odesílatel Vláďa Anděl <vaelektronik na vaelektronik.cz>
napsal:

> Asi tak. TČ vzduch-vzduch má několik problémů. A to jak na straně
> získávání tepla z okolního vzduchu, tak i na té straně předávání tepla
> do bytu. Tyhle klimatizace většinou nemají vyřešené odmrazování
> výměníku, takže jak se teplota výměníku dostane pod nulu, začne namrzat
> a ucpe se ledem. Možná stačí na chvíli pustit klimatizaci na chlazení a
> nechat výměník roztát, ale takové topení bych doma nechtěl. Pak si
> myslím (ale nevím), že proti "dospělým" tepelným čerpadlům bude ten
> venkovní výměník trochu ošizený. Přece jde o cenu a jako klimatizace to
> bude nějak fungovat vždycky.
>
> Na straně topení - jsou tři používané principy předávání tepla a každý
> je vhodný (použitelný) jen pro nějaké tepelné ztráty domu. Rozvod
> ohřátého vzduchu si můžete dovolit, pokud vám toho vzduchu (tím i tepla)
> stačí málo a nebudete si tím dělat doma průvan. Pokud vím, používá se to
> v pasivních domech. Výměník v TČ při tom musí mít třeba až 50 stupňů a
> nejen když mrzne, ale kdykoliv když se topí, jinak ten průvan bude
> nepříjemný. Topný faktor je daný rozdílem teplot venkovního a vnitřního
> výměníku tady je fakt nejhorší.
>
> Podlahové topení má omezení cca na 100W/m2, víc toho nepřenese.
> Hygienická norma říká, že povrch podlahy smí mít max. snad 29 stupňů. A
> i to už je moc. Já mám podlahovku, u mě vychází asi 35W/m2 a podlaha je
> asi o 2 stupně teplejší, než vzduch. Za mě teda nad 50W/m2 bych do
> podlahovky nešel. Výhoda podlahovky je v tom, že pracuje s menší
> teplotou vody, než radiátory a TČ má pak lepší topný faktor. Podlahovka
> je dobrá do nízkoenergetického domu, určitě né do starého nezatepleného
> baráku.
>
> Pokud má barák větší tepelné ztráty, tak pokud TČ, jedině s radiátory.
>
> Získávání tepla z venku - TČ vzduch-vzduch nejspíš bude jen na přitápění
> na jaře a na podzim. TČ vzduch-voda mají už odmrazování výměníku, ale
> jak začne pořádně mrznout, klesne tomu topný faktor i výkon a pak se
> topí elektrokotlem, nebo kamnama. Zemní kolektor (vrt nebo plošný
> kolektor) je na tom líp, obejdete se bez toho elektrokotle.
>
> Anděl
>
> Dne 28.02.2022 v 10:15 Pavel Kadečka napsal(a):
> > Přátelé,
> >
> > má smysl tepelné čerpadlo vzduch-vzduch? Kamarád říká, že je to ideál,
> > no mně se to moc nezdá.
> >
> > Bydlím 20km od Prahy, tzn. zima je tu poměrně mírná. Chápu, že lepší
> > je čerpadlo země-vzduch, ale to u mě nejde (nemám zahradu na nějaký
> > vrt v zemi a bydlím v 2. patře - nejde o dům, ale o podkrovní byt).
> >
> > Je to poměrně nákladné, tak aby to ve finálu při teplotách kolem nuly
> > nemělo stejnou spotřebu jako obyčejný elektrokotel... a aby nakonec
> > nebyly lepší obyčejné přímotopy nebo elektrické olejové radiátory.
> >
> > Vím, že se to už párkrát řešilo, ale nevím jestli extra vzduch-vzduch.
> >
> > Pavel Kadečka.
> >
> > _______________________________________________
> > HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> > Hw-list na list.hw.cz
> > http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20220228/44a1ac65/attachment.htm>