Ampermetr, kompenzace

[Jan Waclawek]

Hm, R6/R16 (a snad R24) som si neuvedomil... hej, to by malo dat dalsi
miliamper naviac, neviem, ci az 1.5mA.

Inak s tymi 3-10% sa mozem aj mylit, ale neviem ako inak by sa uzatvaral
prud cez R1/C-E T1/B-E T ako cez ten bocnik. Navyse neviem, co je T zac,
t.j. tu betu som len tak strelil.

wek


----- Original Message ---------------

Subject: Re: Ampermetr, kompenzace
   From: Michal Grunt <michal.grunt na gmail.com>
   Date: Tue, 15 Feb 2022 15:53:14 +0100
     To: HW-news <hw-list na list.hw.cz>

>Děkuji všem za odpovědi a odkazy.
>
>Jde o konstrukci popsanou zde (mírně modifikovaný BK127).
>
>https://mongi.cz/index.php/konstrukce/analogova-technika/21-stabilizovny-zdroj-0-30v-0-2a
>
>Veril jsem tomu nebo doufal jsem v to, že při použití měřidel s 7106 půjde
>merak trochu priohnout což by dle reakce jednoho člena asi jít mělo.
>
>Akorát a to se omlouvam jsem se spletl "jenom" o řád a nejde o offset 20mA,
>ale o 2mA. Prakticky asi o nic nejde o nějaká absolutní čísla, protože ten
>merak s takovou absolutní přesností snad ani nemeri a v podstatě takovou
>přesnost ani nepotřebuji a asi to ani není v možnostech zapojení... spíš mi
>šlo zobrazeni nuly při odpojene zátěži. Při připojené zátěži ať to o ty 2mA
>klidně ukazuje více nebo méně.
>
>Autor doslova pise:
>Nutno však podotknout, že při použití digitálních měřidel bude zdroj
>vykazovat při nulovém proudu hodnotu cca 2mA a to proto, že se zde sčítají
>příčné proudy děličů R6, R16 (1,5mA) a R13, R19 (0,5mA), které nelze z
>principu zapojení zdroje již eliminovat.
>
>Opravdu dojde k chybě mereni až 10%? To je docela dost např. při odberu 1A
>pokud bych třeba měřil zesileni tranzistoru a neměl bych k tomu připojen
>externí merak. To je pak na nic takový údaj, když už bude rozdíl 10%...
>
>Jako postavit to chci už jenom proto, že na to mám v šuplíku x let věci
>včetně domotaneho toroidu (k "hlavnímu" sekundaru jsem ještě primotal další
>3 pomocná vynuti - jedno pro MAA a dvě pro meraky). Tak je mi zase blbe to
>nedodelat, když už jde jenom o to zapajet to a poskládat do krabice.
>
>
>Dne út 15. 2. 2022 12:41 uživatel Jan Waclawek <konfera na efton.sk> napsal:
>
>> Inak, podla Andyho "pokynov"
>> https://list.hw.cz/pipermail/hw-list/2022-February/548039.html som si
>> prezrel tu schemu a vidim tam dva zdroje ktore ovplyvnuju meranie prudu,
>> t.j. prud, ktory tecie cez bocnik ale nie z "hlavneho" zdroja do zataze,
>> ale z pomocneho zdroja (a naspat do "zeme" pomocneho zdroja):
>>
>> - prud tecuci R13/R19, to je asi 7V/(12k+4k7)=0.42mA
>> - prud tecuci cez R1/T1/B-E "hlavneho" tranzistora, tento by mal byt
>> beta-hlavneho-tranzistora-krat mensi ako vystupny prud, t.j. bez zataze
>> 0mA.
>>
>> Tych 20mA v pokoji je teda asi jednoducho ofset toho meracieho modulu, ale
>> ta druha polozka znamena, ze (ak beta takeho tucneho tranzistora je
>> cojaviem 10-30?) to meranie prudu je inherentne zatazene asi 3-10% chybou.
>>
>> wek
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>