Re: OT Výkon jaderného odpadu v ÈR

[Petr Labaj]

Cenu z hlavy nevím (určitě se dá dohledat).
Ale nebude to moc.
Obecně u jaderek je cena paliva malá položka.
Hlavní část ceny tvoří rozpočtené investiční náklady (odpisy), provozní 
a bezpečnostní náklady.

U toho vyššího obohacení asi není až tak problém v ceně, jako v bezpečnosti.
Navíc když ostatním chceme zakazovat vyšší obohacování (např. Irán), tak 
je docela pokrytecké si to dělat a používat pro sebe.

PL

*******************

Dne 4.4.2022 v 20:50 Jaroslav Buchta napsal(a):
> Musi to byt asi hodne drahe. Nakonec kdyz se tak bavima, kolik stoji 
> ten samotny obohaceny uran pro vyrobu 1 MWh ?
>
> Dne 04.04.2022 v 20:47 Tomáš Koželuh napsal(a):
>> A není problém právě v náročnosti toho obohacování? Pokud se bavíme o 
>> pár desítkách nebo stovkách malých reaktorů takto využívaných, tak to 
>> nemusí být až takový problém. Ale když by se muselo obohacovat pro 
>> statisíce malých reaktorů?
>>
>> -----Original Message-----
>> From: Hw-list [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On Behalf Of Petr 
>> Labaj
>> Sent: Monday, April 4, 2022 6:59 PM
>> To: hw-list na list.hw.cz
>> Subject: Re: OT Výkon jaderného odpadu v ÈR
>>
>> Ze zajímavosti jsem se podíval na elektrárnu/loď Akademik Lomonosov.
>> Je to myslím snad jediný malý modulární reaktor, který je skutečně 
>> realizován a už i provozován (v civilní sféře pro energetiku).
>> Používá palivo s obohacením na 14%. Vznikl modifikací ledoborcových 
>> reaktorů, které používají obohacení nad 30%.
>>
>> Je možné, že v různých stádiích pokusnosti nebo instalace jsou i 
>> nějaké další. Nechce se mi to teď hledat.
>> Ale rozhodně to není stav, kdy řeknete "chci 5 kusů reaktorů" a 
>> dodavatel se jen zeptá "chcete je zabalit nebo si je odvezete hned 
>> osobně?".
>> Na rozdíl od běžných jaderek, které by takhle fungovat mohly. A 
>> přesto se nestaví.
>>
>> PL