Re: OT Výkon jaderného odpadu v ÈR

[Jaroslav Buchta]

Musi to byt asi hodne drahe. Nakonec kdyz se tak bavima, kolik stoji ten 
samotny obohaceny uran pro vyrobu 1 MWh ?

Dne 04.04.2022 v 20:47 Tomáš Koželuh napsal(a):
> A není problém právě v náročnosti toho obohacování? Pokud se bavíme o pár desítkách nebo stovkách malých reaktorů takto využívaných, tak to nemusí být až takový problém. Ale když by se muselo obohacovat pro statisíce malých reaktorů?
>
> -----Original Message-----
> From: Hw-list [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On Behalf Of Petr Labaj
> Sent: Monday, April 4, 2022 6:59 PM
> To: hw-list na list.hw.cz
> Subject: Re: OT Výkon jaderného odpadu v ÈR
>
> Ze zajímavosti jsem se podíval na elektrárnu/loď Akademik Lomonosov.
> Je to myslím snad jediný malý modulární reaktor, který je skutečně realizován a už i provozován (v civilní sféře pro energetiku).
> Používá palivo s obohacením na 14%. Vznikl modifikací ledoborcových reaktorů, které používají obohacení nad 30%.
>
> Je možné, že v různých stádiích pokusnosti nebo instalace jsou i nějaké další. Nechce se mi to teď hledat.
> Ale rozhodně to není stav, kdy řeknete "chci 5 kusů reaktorů" a dodavatel se jen zeptá "chcete je zabalit nebo si je odvezete hned osobně?".
> Na rozdíl od běžných jaderek, které by takhle fungovat mohly. A přesto se nestaví.
>
> PL
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list