Re: Re: OT Výkon jaderného odpadu v ČR

ahorna na seznam.cz ahorna na seznam.cz
Pondělí Duben 4 19:02:49 CEST 2022


Dobrý den, 
gama záření neinteraguje s hmotou tolik jako korpuskulární alfa a beta. 
Třeba když uvážíme, že účinnost GM trubice na gama je záření je 1% a 
dostaneme za minutu 10 impulsů vyvolaných gama zářením, pak ve skutečnosti 
trubicí mohlo proletět 1000 gama fotonů, to jen pro představu. Podle 
nějakého obrázku, co jsem našel na webu SÚJB, je ekvivalentní příkon, zřejmě
gama, 1μSv/h (odpovídá exp. příkonu cca 0,1mR/h) stále přípustná hodnota pro
obytné prostory. Ale normálně naměříme 5krát až 10krát méně. Nejspíš jde o 
to, že gama je "bezpečná" zejména ve srovnání s působením alfa a beta při 
vniku radionuklidu do organismu. Hlavně alfa předává svou energii na velice 
krátké dráze, energie alfa částic je běžně tak 2MeV a vyšší, pozorujeme tedy
značný rozdíl, když tuto energii předá alfa částice z vdechnutého nebo 
snězeného radionuklidu buňce těla na dráze v desetinách mm a když se v těle 
deponuje část energie dejme tomu 1MeV gama fotonu, který ještě proletí skrz 
(kolik energie mu zůstane, se teď neodvažuji odhadovat) a energii předá na 
daleko delší dráze. Ono se řekne, alfa záření zastaví papír, tak nám nevadí,
učinit tento předpoklad pro případ vdechnutí nebo požití je ale tragickým 
omylem. Mimochodem, zde je skvělé video o tom, jak alfa prochází různými 
materiály: https://youtube.com/watch?v=Eguc_8xurWw&feature=share
Samozřejmě všeho moc škodí, dva dny se válet v prostředí s úrovní 1R/h gama,
to už se můžeme dočkat i akutních účinků (nemoc z ozáření).
Abych nevynechal záření beta, to zase dovede působit kožní popáleniny a 
škaredé oční záněty* i při vnějším ozáření, alfa má v tomto daleko slabší 
účinky. Při jaderných zkouškách v Pacifiku byly provedeny pokusy, kdy 
letadlo s filtry proletělo atomovým hřibem a nabralo do nich radioaktivní 
prach, aby se mohlo zjistit třeba jaké radionuklidy obsahuje atd. Při 
neopatrné manipulaci s filtry pak došlo u několika osob k popáleninám na 
rukách, některé možná skončily amputacemi. Také gama vyvolává popáleniny, i 
uvnitř těla i při vnějším ozáření, ale bety k tomu bude asi stačit méně.
*Viděl jsem videa odstraňování mimořádně silného kontrolního Sr-Y zářiče z 
vojenského rentgenometru a následného odmořování (možná s měřákem v 
minulosti někdo práskl nebo časem zdegenerovala pryskyřice s radioaktivním 
preparátem) podomácku, autor tam právě kvůli tomu měl sklo jako docela 
účinné stínění, aby si nenasvítil do očí. Pro pořádek, nikoho nenavádím k 
manipulaci s takovými zářiči. 
A k tomu strachu ze záření, říká se, že se toho lidi bojí, protože to 
nevidí. Přitom původci nemocí (bakterie, viry a další) také nejsou vidět. 
Nadto neexistuje, narozdíl od případu ionisujícího záření, přístroj, který 
by infekční částice, ať už rozptýlené nebo usazené, dovedl zaznamenávat, a 
který může být i tak jednoduchý, že se dá vyrobit z plechovky (viz zmiňovaný
KFM).
O zářičích ze snímačů hladiny jsem také něco slyšel, když se v jednom 
podniku odstraňovaly, všichni se v tu dobu oné nádrži vyhýbali.
Ještě přidám článek o pěkné citlivé sondě (i když ne na alfa a měkké beta). 
https://promieniowanie.blogspot.com/2022/04/sonda-powierzchniowa-sgb-3p.
html?m=1 
Autor píše, že ve svém okolí objevil např. slabě aktivní stavební materiály 
a zdůrazňuje, jak je radioaktivita všudypřítomná. To by se mělo intenzivně 
vyučovat už na základních školách.
S pozdravem
Aleš Horna

"---------- Původní zpráva ----------
Od: Pavel Kadečka <pavel.kadecka na gmail.com>
Datum: 04.04.2022 09:36:19
Předmět: Re: OT Výkon jaderného odpadu v ČR



Jak jsem koupil, tak prodávám, ale je možné, že si to pamatuju blbě :-)




P.K.



po 4. 4. 2022 v 9:05 odesílatel Pavel Kutina <hw na prelude.cz
(mailto:hw na prelude.cz)> napsal:

"Ano, gama je bezpečná, kromě rakoviny nepůsobí dalších škod...



Pavel Kutina



-----Original Message-----

From: "Pavel Kadečka" <pavel.kadecka na gmail.com
(mailto:pavel.kadecka na gmail.com)>

To: HW-news <hw-list na list.hw.cz(mailto:hw-list na list.hw.cz)>

Sent: po, 04 dub 2022 8:44

Subject: Re: OT Výkon jaderného odpadu v ČR



Jednou jsem byl u instalace césiového zářiče od Endress Hauser, používá se

to na snímání hladiny (tehdy to bylo něco jako asfalt, žádný jiný snímač se

na to nehodil). Přišlo to v dřevěné bedně asi 1x1x1 metr, byl na tom

obrovský znak radioaktivity, všichni kolem toho chodili jak kolem

nevybuchlé pumy z 2. světové války, báli se to vůbec otevřít nebo na to

sahat. Museli jsme dostat nějaké školení, jak s tím, co s tím.



A přitom, jak si pamatuju z přednášky E+H, záření gama je poměrně bezpečné,

protože "projde skrz a mnoho škody neudělá".



Nějak si neumím představit, že by si někdo k baráku nechal přivézt

několikatunový kontejner s jaderným odpadem, jaké haló by kolem toho bylo a

teď si představte naštvané sousedy a sepisování petic :-)

"


"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20220404/b6649f1f/attachment.htm>


Další informace o konferenci Hw-list