<html><body>DobrĂ˝ den,
<br>gama zářenĂ neinteraguje s hmotou tolik jako korpuskulárnĂ alfa a beta. TĹ™eba kdyĹľ uvážĂme, Ĺľe účinnost GM trubice na gama je zářenĂ je 1% a dostaneme za minutu 10 impulsĹŻ vyvolanĂ˝ch gama zářenĂm, pak ve skuteÄŤnosti trubicĂ mohlo proletÄ›t 1000 gama fotonĹŻ, to jen pro pĹ™edstavu. Podle nÄ›jakĂ©ho obrázku, co jsem našel na webu SĂšJB, je ekvivalentnĂ pĹ™Ăkon, zĹ™ejmÄ› gama, 1ÎĽSv/h (odpovĂdá exp. pĹ™Ăkonu cca 0,1mR/h) stále pĹ™Ăpustná hodnota pro obytnĂ© prostory. Ale normálnÄ› naměřĂme 5krát aĹľ 10krát mĂ©nÄ›. NejspĂš jde o to, Ĺľe gama je "bezpeÄŤná" zejmĂ©na ve srovnánĂ s pĹŻsobenĂm alfa a beta pĹ™i vniku radionuklidu do organismu. HlavnÄ› alfa pĹ™edává svou energii na velice krátkĂ© dráze, energie alfa částic je běžnÄ› tak 2MeV a vyššĂ, pozorujeme tedy znaÄŤnĂ˝ rozdĂl, kdyĹľ tuto energii pĹ™edá alfa částice z vdechnutĂ©ho nebo snÄ›zenĂ©ho radionuklidu buĹce tÄ›la na dráze v desetinách mm a kdyĹľ se v tÄ›le deponuje část energie dejme tomu 1MeV gama fotonu, kterĂ˝ ještÄ› proletĂ skrz (kolik energie mu zĹŻstane, se teÄŹ neodvaĹľuji odhadovat) a energii pĹ™edá na daleko delšà dráze. Ono se Ĺ™ekne, alfa zářenĂ zastavĂ papĂr, tak nám nevadĂ, uÄŤinit tento pĹ™edpoklad pro pĹ™Ăpad vdechnutĂ nebo poĹľitĂ je ale tragickĂ˝m omylem. Mimochodem, zde je skvÄ›lĂ© video o tom, jak alfa procházĂ rĹŻznĂ˝mi materiály: https://youtube.com/watch?v=Eguc_8xurWw&feature=share<br>SamozĹ™ejmÄ› všeho moc škodĂ, dva dny se válet v prostĹ™edĂ s ĂşrovnĂ 1R/h gama, to uĹľ se mĹŻĹľeme doÄŤkat i akutnĂch účinkĹŻ (nemoc z ozářenĂ).<br>Abych nevynechal zářenĂ beta, to zase dovede pĹŻsobit koĹľnĂ popáleniny a škaredĂ© oÄŤnĂ zánÄ›ty* i pĹ™i vnÄ›jšĂm ozářenĂ, alfa má v tomto daleko slabšà účinky. PĹ™i jadernĂ˝ch zkouškách v Pacifiku byly provedeny pokusy, kdy letadlo s filtry proletÄ›lo atomovĂ˝m hĹ™ibem a nabralo do nich radioaktivnĂ prach, aby se mohlo zjistit tĹ™eba jakĂ© radionuklidy obsahuje atd. PĹ™i neopatrnĂ© manipulaci s filtry pak došlo u nÄ›kolika osob k popáleninám na rukách, nÄ›kterĂ© moĹľná skonÄŤily amputacemi. TakĂ© gama vyvolává popáleniny, i uvnitĹ™ tÄ›la i pĹ™i vnÄ›jšĂm ozářenĂ, ale bety k tomu bude asi staÄŤit mĂ©nÄ›.<br>*VidÄ›l jsem videa odstraĹovánĂ mimořádnÄ› silnĂ©ho kontrolnĂho Sr-Y zářiÄŤe z vojenskĂ©ho rentgenometru a následnĂ©ho odmoĹ™ovánĂ (moĹľná s měřákem v minulosti nÄ›kdo práskl nebo ÄŤasem zdegenerovala pryskyĹ™ice s radioaktivnĂm preparátem) podomácku, autor tam právÄ› kvĹŻli tomu mÄ›l sklo jako docela účinnĂ© stĂnÄ›nĂ, aby si nenasvĂtil do oÄŤĂ. Pro pořádek, nikoho nenavádĂm k manipulaci s takovĂ˝mi zářiÄŤi.
<br>A k tomu strachu ze zářenĂ, Ĺ™Ăká se, Ĺľe se toho lidi bojĂ, protoĹľe to nevidĂ. PĹ™itom pĹŻvodci nemocĂ (bakterie, viry a dalšĂ) takĂ© nejsou vidÄ›t. Nadto neexistuje, narozdĂl od pĹ™Ăpadu ionisujĂcĂho zářenĂ, pĹ™Ăstroj, kterĂ˝ by infekÄŤnà částice, aĹĄ uĹľ rozptĂ˝lenĂ© nebo usazenĂ©, dovedl zaznamenávat, a kterĂ˝ mĹŻĹľe bĂ˝t i tak jednoduchĂ˝, Ĺľe se dá vyrobit z plechovky (viz zmiĹovanĂ˝ KFM).<br>O zářiÄŤĂch ze snĂmaÄŤĹŻ hladiny jsem takĂ© nÄ›co slyšel, kdyĹľ se v jednom podniku odstraĹovaly, všichni se v tu dobu onĂ© nádrĹľi vyhĂ˝bali.<br>JeštÄ› pĹ™idám ÄŤlánek o pÄ›knĂ© citlivĂ© sondÄ› (i kdyĹľ ne na alfa a mÄ›kkĂ© beta). https://promieniowanie.blogspot.com/2022/04/sonda-powierzchniowa-sgb-3p.html?m=1 <br>Autor pĂše, Ĺľe ve svĂ©m okolĂ objevil napĹ™. slabÄ› aktivnĂ stavebnĂ materiály a zdĹŻrazĹuje, jak je radioaktivita všudypĹ™Ătomná. To by se mÄ›lo intenzivnÄ› vyuÄŤovat uĹľ na základnĂch školách.<br>S pozdravem<br>Aleš Horna<br><br><blockquote>---------- PĹŻvodnĂ zpráva ----------<br>Od: Pavel KadeÄŤka <pavel.kadecka@gmail.com><br>Datum: 04.04.2022 09:36:19<br>PĹ™edmÄ›t: Re: OT VĂ˝kon jadernĂ©ho odpadu v ÄŚR<br><br><div dir="ltr"><div>Jak jsem koupil, tak prodávám, ale je moĹľnĂ©, Ĺľe si to pamatuju blbÄ› :-)</div><div><br></div><div>P.K.</div><br><div class="-wm-gmail_quote"><div dir="ltr" class="-wm-gmail_attr">po 4. 4. 2022 v 9:05 odesĂlatel Pavel Kutina <<a href="mailto:hw@prelude.cz">hw@prelude.cz</a>> napsal:<br></div><blockquote class="-wm-gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Ano, gama je bezpeÄŤná, kromÄ› rakoviny nepĹŻsobĂ dalšĂch škod...<br><br><br><br>Pavel Kutina<br><br><br><br>-----Original Message-----<br><br>From: "Pavel KadeÄŤka" <<a href="mailto:pavel.kadecka@gmail.com">pavel.kadecka@gmail.com</a>><br><br>To: HW-news <<a href="mailto:hw-list@list.hw.cz">hw-list@list.hw.cz</a>><br><br>Sent: po, 04 dub 2022 8:44<br><br>Subject: Re: OT VĂ˝kon jadernĂ©ho odpadu v ÄŚR<br><br><br><br>Jednou jsem byl u instalace cĂ©siovĂ©ho zářiÄŤe od Endress Hauser, pouĹľĂvá se<br><br>to na snĂmánĂ hladiny (tehdy to bylo nÄ›co jako asfalt, žádnĂ˝ jinĂ˝ snĂmaÄŤ se<br><br>na to nehodil). PĹ™išlo to v dĹ™evÄ›nĂ© bednÄ› asi 1x1x1 metr, byl na tom<br><br>obrovskĂ˝ znak radioaktivity, všichni kolem toho chodili jak kolem<br><br>nevybuchlĂ© pumy z 2. svÄ›tovĂ© války, báli se to vĹŻbec otevĹ™Ăt nebo na to<br><br>sahat. Museli jsme dostat nÄ›jakĂ© školenĂ, jak s tĂm, co s tĂm.<br><br><br><br>A pĹ™itom, jak si pamatuju z pĹ™ednášky E+H, zářenĂ gama je pomÄ›rnÄ› bezpeÄŤnĂ©,<br><br>protoĹľe "projde skrz a mnoho škody neudÄ›lá".<br><br><br><br>NÄ›jak si neumĂm pĹ™edstavit, Ĺľe by si nÄ›kdo k baráku nechal pĹ™ivĂ©zt<br><br>nÄ›kolikatunovĂ˝ kontejner s jadernĂ˝m odpadem, jakĂ© halĂł by kolem toho bylo a<br><br>teÄŹ si pĹ™edstavte naštvanĂ© sousedy a sepisovánĂ petic :-)<br><br></blockquote></div></div><br></blockquote></body></html>