Re: PVE ma moři?

[Petr Labaj]

Mimochodem hmotnost/vztlak vychází celkem dobře.
Vztlak by byl zhruba 540 milionů tun.
Hmotnost při 83m stěně z kvalitního betonu (2.35 g/ml) zhruba 613 
milionů tun.

Pokud jsem se někde neutnul v řádech, tak by ta koule dokonce i bez 
dodatečného závaží ležela na dně.

PL

*********************

Dne 23.10.2021 v 22:34 Aleš Procháska napsal(a):
>
> Tlaková síla na průmět koule dělená obvodem (tohle bylo počítáno pro 
> průměr 1000 m).
>
> Následný výpočet tloušťky stěny byl jen přibližný, tohle je jen 
> membránové napětí, ale reálně by se to muselo počítat jako silnostěnná 
> nádoba, což je složitější.
>
> Aleš Procháska
>
> *From:* Hw-list <hw-list-bounces na list.hw.cz> *On Behalf Of *Pavel Hudecek
> *Sent:* Saturday, 23 October, 2021 22:24
> *To:* HW-news <hw-list na list.hw.cz>
> *Subject:* RE: PVE ma moři?
>
> Tak tím je otázka vyřešena:-)
>
> Jak se vlastně dojde k těm 2,5e9?
>
> Výpočet namáhání kulové nádoby jsem se před napsáním mailu snažil 
> najít, ale marně.
>
> PH
>
> *Od: *Aleš Procháska <mailto:ales.prochaska na divesoft.com>
>
> Beru kouli, protože u ní vychází tloušťka stěny poloviční proti stěně 
> válce stejného průměru při stejném tlaku. Tlak volím 10 MPa (odpovídá 
> hloubce 1 km) a vychází tak namáhání stěny 2.5e9 N/m, což při použití 
> betonu B30 a koeficientu bezpečnosti 1 (jen teoreticky; prakticky 
> příliš malá hodnota) znamená tloušťku stěny 83 m. To asi nikdo 
> neschválí :-)
>
> Aleš Procháska
>
> *From:*Hw-list <hw-list-bounces na list.hw.cz 
> <mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz>> *On Behalf Of *Pavel Hudecek
>
> Proč se vlastně neuvažuje o stavbách přečerpávacích elektráren u 
> offshore větrných parků?
>
> Mějme kouli o objemu 1 km3 na dně tak, aby střední hloubka byla 1000 
> m. km3 vody má tíhovou sílu g.1e12 N, tedy cca 10 TN, na dráze 1 km to 
> máme energii 10 PJ = 10e15 J = 2,77e12 Wh = 2,77 TWh to je asi 1400 
> hodin běhu Temelína, po započtení účinnosti třeba 1000.
>
> Postavitelnost mi nepřijde nereálná, prostě se na pevnině postaví 
> základ, přiveze na moře a 3D tiskem železobetonu se bude postupně 
> tisknout pokračování, přičemž se vnitřek bude postupně napouštět tak, 
> aby se okraje udržovaly přiměřeně vysoko nad hladinou. Pak vypustit, 
> přidat elektrárnu a závaží, aby to i prázdný chtělo ke dnu a nakonec 
> už jen spouštět dolů a přidávat trubky, které budou sloužit jako 
> šachta pro vstup údržbářů.
>
> Uznávám, že koule o průměru 1,24 km (+stěny) je dost kráva, ale i 
> poloviční by pojala těch hodin 125. Případně by mohli stavět válec 
> dlouhej od hladiny až na dno a nakonec pokládat. Je taky otázka, jaká 
> je optimální hloubka, jestli by třeba 2 km nebyly lepší.
>
> PH
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list