RE: PVE ma moři?

[Aleš Procháska]

Tlaková síla na průmět koule dělená obvodem (tohle bylo počítáno pro průměr 1000 m).

Následný výpočet tloušťky stěny byl jen přibližný, tohle je jen membránové napětí, ale reálně by se to muselo počítat jako silnostěnná nádoba, což je složitější.

Aleš Procháska

From: Hw-list <hw-list-bounces na list.hw.cz> On Behalf Of Pavel Hudecek
Sent: Saturday, 23 October, 2021 22:24
To: HW-news <hw-list na list.hw.cz>
Subject: RE: PVE ma moři?

Tak tím je otázka vyřešena:-)

Jak se vlastně dojde k těm 2,5e9?

Výpočet namáhání kulové nádoby jsem se před napsáním mailu snažil najít, ale marně.

PH

Od: Aleš Procháska<mailto:ales.prochaska na divesoft.com>
Beru kouli, protože u ní vychází tloušťka stěny poloviční proti stěně válce stejného průměru při stejném tlaku. Tlak volím 10 MPa (odpovídá hloubce 1 km) a vychází tak namáhání stěny 2.5e9 N/m, což při použití betonu B30 a koeficientu bezpečnosti 1 (jen teoreticky; prakticky příliš malá hodnota) znamená tloušťku stěny 83 m. To asi nikdo neschválí :-)

Aleš Procháska


From: Hw-list <hw-list-bounces na list.hw.cz<mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz>> On Behalf Of Pavel Hudecek

Proč se vlastně neuvažuje o stavbách přečerpávacích elektráren u offshore větrných parků?

Mějme kouli o objemu 1 km3 na dně tak, aby střední hloubka byla 1000 m. km3 vody má tíhovou sílu g.1e12 N, tedy cca 10 TN, na dráze 1 km to máme energii 10 PJ = 10e15 J = 2,77e12 Wh = 2,77 TWh to je asi 1400 hodin běhu Temelína, po započtení účinnosti třeba 1000.

Postavitelnost mi nepřijde nereálná, prostě se na pevnině postaví základ, přiveze na moře a 3D tiskem železobetonu se bude postupně tisknout pokračování, přičemž se vnitřek bude postupně napouštět tak, aby se okraje udržovaly přiměřeně vysoko nad hladinou. Pak vypustit, přidat elektrárnu a závaží, aby to i prázdný chtělo ke dnu a nakonec už jen spouštět dolů a přidávat trubky, které budou sloužit jako šachta pro vstup údržbářů.

Uznávám, že koule o průměru 1,24 km (+stěny) je dost kráva, ale i poloviční by pojala těch hodin 125. Případně by mohli stavět válec dlouhej od hladiny až na dno a nakonec pokládat. Je taky otázka, jaká je optimální hloubka, jestli by třeba 2 km nebyly lepší.

PH


------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20211023/da55cc6b/attachment.html>