Re: PVE ma moři?

[ajtservis]

to je ale princip prilivove elektrarny, ktere i jsou a funguji tak nejak 
porad sami ? :-)  takze pokud by se naslo dost prostoru na zaplaveni, je 
to v pohode. ale to asi bude ten drobny detail.
a nezapominat, ze vse je o penezich. kdo by pred par lety tusil, ze se 
vyplati rejpat v bridlicich kvuli rope.
tomik.


Dne 23.10.2021 v 17:27 Pavel Hudecek napsal(a):
> No ty se staví na kontinentálním šelfu. Představa byla, že kromě kabelu 
> na pevninu, odtamtud povede ještě druhý kabel pár desítek km opačně. 
> Bohužel teda zrovna v případě severního okolí Německa, nekončí šelf 
> běžných pár desítek km od břehu, ale spíš pár tisíc… Ale např. Španělům 
> by se to hodit mohlo.
> 
> Ano, nabíjení by spočívalo ve vyčerpání vody a při vybíjení by zas 
> natekla zpět. A jak už jsem psal, mělo by to mít závaží, aby to prázdný 
> nechtělo vyplavat:-)
> 
> PH
> 
> *Od: *Petr Labaj <mailto:labaj na volny.cz>
> 
> Větráky na moři se staví tam, kde rozhodně není 1000m hloubka, ale
> 
> nějaké malé desítky metrů.
> 
> A to by se jako do té koule měla nalít voda (a tím generovat elektriku)
> 
> a pak ji zase vypumpovat (a tím elektriku spotřebovávat)?
> 
> A čím bude držet na dně ta koule s neskutečným vztlakem, když bude prázdná?
> 
> Nebo jste to celé myslel nějak jinak?
> 
> PL
> 
> ***********************
> 
> Dne 23.10.2021 v 13:32 Pavel Hudecek napsal(a):
> 
>  >
> 
>  > Dobrý den všem,
> 
>  >
> 
>  > Proč se vlastně neuvažuje o stavbách přečerpávacích elektráren u
> 
>  > offshore větrných parků?
> 
>  >
> 
>  > Mějme kouli o objemu 1 km3 na dně tak, aby střední hloubka byla 1000
> 
>  > m. km3 vody má tíhovou sílu g.1e12 N, tedy cca 10 TN, na dráze 1 km to
> 
>  > máme energii 10 PJ = 10e15 J = 2,77e12 Wh = 2,77 TWh to je asi 1400
> 
>  > hodin běhu Temelína, po započtení účinnosti třeba 1000.
> 
>  >
> 
>  > Postavitelnost mi nepřijde nereálná, prostě se na pevnině postaví
> 
>  > základ, přiveze na moře a 3D tiskem železobetonu se bude postupně
> 
>  > tisknout pokračování, přičemž se vnitřek bude postupně napouštět tak,
> 
>  > aby se okraje udržovaly přiměřeně vysoko nad hladinou. Pak vypustit,
> 
>  > přidat elektrárnu a závaží, aby to i prázdný chtělo ke dnu a nakonec
> 
>  > už jen spouštět dolů a přidávat trubky, které budou sloužit jako
> 
>  > šachta pro vstup údržbářů.
> 
>  >
> 
>  > Uznávám, že koule o průměru 1,24 km (+stěny) je dost kráva, ale i
> 
>  > poloviční by pojala těch hodin 125. Případně by mohli stavět válec
> 
>  > dlouhej od hladiny až na dno a nakonec pokládat. Je taky otázka, jaká
> 
>  > je optimální hloubka, jestli by třeba 2 km nebyly lepší.
> 
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> 

-- 
AJT SERVIS s.r.o.

Oparno 65
Velemín

ICO:04203879
DIC:CZ04203879

email:
info na ajtservis.cz

tel.
777 584 558