Laser + Marlin = moje tezke zacatky :(

[Marek Sembol]

Zdravim,
dekuji za odpoved, moc mi to pomohlo pro nastaveni testu (jel jsem
rychlosti 700-1250 s vykony 50%, 75%, 100%) Dovolim si trapne pokracovat v
ne-covid tematu a ma konci mailu si dovolim dalsi otazku:)
Jen pro info (treba se bude jeste nekomu hodit):
50% prorizne spolehlive do 750 mm/min
75% do 1000 mm/m
100% do 1100mm/m (do 800mm/m prorizne 2 vrstvy)
U neproriznuteho je pod lupou videt, ze 'spolehlivejsi' jsou vodorovne rezy
nez svisle (nejspis dano geometrii paprsku, mozna jeste pujde doostrit -
tim budu pokracovat (dik za namet na test - ty cary blizko u sebe se zdaji
rozumny postup (pro mne)

A ted otazka: vypada to, jako by laser zacal svitit az zlomek vteriny po
zacatku pohybu (takze zlomek milimetru prvni cary - zvlaste pri
vyzsich rychlostech - je netknuty). Nema nekdo napad na reseni? (Marlin
2.0.9)
BR
Marek

On Sat, Dec 25, 2021 at 7:57 PM Petr Labaj <labaj na volny.cz> wrote:

> Pro generování G-kódu doporučuju zkusit LaserGRBL. Je free a open-source.
> Umí samozřejmě přímo řídit laser, ale dá se použít i jen pro off-line
> vygenerování G-code.
> Generuje základní G-kód, který by měl běžet snad všude.
>
> Pokud je příkon laseru 15W, tak by se zřejmě dal čekat optický výkon
> někde kolem 4-4.5W.
> Běžný bílý kancelářský papír by to mělo proříznout na jeden průchod při
> rychlosti F800-F1000, pokud je laser opravdu dobrý tak i F1500.
> Pokud to tedy nemá FAC optiku, ale to nemá, když Číňan píše "10W laser".
> Samozřejmě na plný výkon.
> U takto slabých laserů prakticky nemá moc smysl jet na na jiný než plný
> výkon, pokud k tomu nejsou nějaké zvláštní důvody.
> Pokud nechci dodat energie tak moc, tak je většinou lepší jet rychleji
> než snižovat výkon.
>
> Ovládaná osa Z je pro ostření výhoda. Už jsem to tady psal - udělal jsem
> si na to jednoduchý G-kód, který sjede 5mm pod nulu, udělá 2 čáry těsně
> vedle sebe (v mém případě s roztečí 0.3mm), vyjede o 1mm nahoru, zase 2
> čáry odsazené o milimetr, atd. až do výšky 5mm nad osu. Viz malý
> obrázek, jak to pak vypadá. V nule dělám čáry delší, abych pozici nuly
> odlišil.
> Je tam vidět, že rozostření na jedné straně od nuly je jiné než na
> druhé, takže by to chtělo nulu poladit o nějakého cca 0.3mm.
> Ten test jedu F2000 na plný výkon, ale mám (měl jsem) trochu silnější
> laser. U Vás bych začal asi tak na F1500.
>
> K ostření: kratší ohnisková délka znamená menší ohnisko a tedy
> efektivnější pálení a užší stopu. Ale kratší hloubku ohniska. Takže na
> tenké materiály OK, ale u tlustších už bude problém. Pokud se tedy
> nebude řezat na víc průchodu s posuvem v ose Z.
> Delší ohnisková vzdálenost se s výhodou použije na tlusté materiály.
> Já jedu prakticky stále někde kolem 25-30mm. Jen pro 8mm tlustou pěnovku
> jsem to vytáhl na nějakých 80mm nebo tak něco.
>
> PL
>
> *********************
>
> Dne 25.12.2021 v 19:01 Marek Sembol napsal(a):
> > Zdravim zas jednou s laserem na 3D tiskarne. Vzal jsem novy Marlin
> > 2.0.9, po trose boje ponastavoval nejake #define okolo laseru, nakonec
> > se mi podarilo to dokopat do stavu, ze mnou vygenerovany gcode
> > (pouzivam LaserWEB 4) hybe hlavou jak ma, zapina laser, nastavuje jeho
> > vykon. Soucasne mam 'drobny problem', ze M5 laser nevypne, ale s tim
> > si poradim...
> > Laser je 'cinsly 10W'. Elekritcky prikon ma 15W na plny vykon. Nyni
> > bych si rad udelal predstavu o vykonu/rychlosti posuvu. Jelikoz je muj
> > workflow hodne neefiektivni (tiskarna je ovladana pomoci octopi,
> > poditac v dilne nemam, pres octopi mi nefunguje nahravani na SD kartu,
> > chci byt u toho kdyz to pali, tak jsem akorat ubehany :) Hodily by se
> > mi nejake hodnoty 'do zacatku'
> > Zacneme rekneme obycejnym listen kancelarskeho papiru: jakou rychlost
> > posuvu/vykon zvolit? Je mi jasne, ze kazdy (zvlaste cinsky) laser je
> > jiny, ale pro predstavu.... (pro podobny cinsko-vykon)
> >
> > A druha otazka: ostreni. Nejak to zaostrene mam, ale nevim zda zcela
> > dobre (pres ty zelene bryle se mi zda 'zaostreny' flek stejne docela
> > velky, bez bryli to zkouset neminim) Tak jsem si rikal, ze 'doostrim'
> > zmenou vysky (na 3D tiskarne je to hodne jendoduche) Je mohe uvaha, ze
> > to takto mohu doostrit spravna? Az budu mit nejakou zakladni
> > rychlost/vykon, tak proste budu kreslit ctverce s ruznou Z, ale jak
> > moc s ni mam hybat? desetiny milimetru? milimetry? vic?
> >
> > Treti otazka: k modulu byla informace, ze lze zaostrit na (tusim)
> > 20-70mm, tak jsem zacal na 30mm. Je nejkay prakticky duvod proc zvolit
> > mene nebo naopak vice?
> >
> > A nakonec: zkouseli jste nekdo novy LASER_POWER_INLINE mode z marlinu?
> > V cem pripadne generujete gcode? (LaserWeb ho neumi a vzhledem k tomu,
> > ze je pravdepodobne mrtvy, tak ani umet nebude)
> >
> > Predem dik
> > Marek
> >
> > _______________________________________________
> > HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> > Hw-list na list.hw.cz
> > http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20211226/4d130211/attachment.htm>