<div dir="ltr">Zdravim,<div>dekuji za odpoved, moc mi to pomohlo pro nastaveni testu (jel jsem rychlosti 700-1250 s vykony 50%, 75%, 100%) Dovolim si trapne pokracovat v ne-covid tematu a ma konci mailu si dovolim dalsi otazku:)</div><div>Jen pro info (treba se bude jeste nekomu hodit):</div><div>50% prorizne spolehlive do 750 mm/min</div><div>75% do 1000 mm/m</div><div>100% do 1100mm/m (do 800mm/m prorizne 2 vrstvy)</div><div>U neproriznuteho je pod lupou videt, ze 'spolehlivejsi' jsou vodorovne rezy nez svisle (nejspis dano geometrii paprsku, mozna jeste pujde doostrit - tim budu pokracovat (dik za namet na test - ty cary blizko u sebe se zdaji rozumny postup (pro mne)</div><div><br></div><div>A ted otazka: vypada to, jako by laser zacal svitit az zlomek vteriny po zacatku pohybu (takze zlomek milimetru prvni cary - zvlaste pri vyzsich rychlostech - je netknuty). Nema nekdo napad na reseni? (Marlin 2.0.9)</div><div>BR</div><div>Marek</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Dec 25, 2021 at 7:57 PM Petr Labaj <<a href="mailto:labaj@volny.cz">labaj@volny.cz</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Pro generování G-kódu doporučuju zkusit LaserGRBL. Je free a open-source.<br>
Umí samozřejmě přímo řídit laser, ale dá se použít i jen pro off-line <br>
vygenerování G-code.<br>
Generuje základní G-kód, který by měl běžet snad všude.<br>
<br>
Pokud je příkon laseru 15W, tak by se zřejmě dal čekat optický výkon <br>
někde kolem 4-4.5W.<br>
Běžný bílý kancelářský papír by to mělo proříznout na jeden průchod při <br>
rychlosti F800-F1000, pokud je laser opravdu dobrý tak i F1500.<br>
Pokud to tedy nemá FAC optiku, ale to nemá, když Číňan píše "10W laser".<br>
Samozřejmě na plný výkon.<br>
U takto slabých laserů prakticky nemá moc smysl jet na na jiný než plný <br>
výkon, pokud k tomu nejsou nějaké zvláštní důvody.<br>
Pokud nechci dodat energie tak moc, tak je většinou lepší jet rychleji <br>
než snižovat výkon.<br>
<br>
Ovládaná osa Z je pro ostření výhoda. Už jsem to tady psal - udělal jsem <br>
si na to jednoduchý G-kód, který sjede 5mm pod nulu, udělá 2 čáry těsně <br>
vedle sebe (v mém případě s roztečí 0.3mm), vyjede o 1mm nahoru, zase 2 <br>
čáry odsazené o milimetr, atd. až do výšky 5mm nad osu. Viz malý <br>
obrázek, jak to pak vypadá. V nule dělám čáry delší, abych pozici nuly <br>
odlišil.<br>
Je tam vidět, že rozostření na jedné straně od nuly je jiné než na <br>
druhé, takže by to chtělo nulu poladit o nějakého cca 0.3mm.<br>
Ten test jedu F2000 na plný výkon, ale mám (měl jsem) trochu silnější <br>
laser. U Vás bych začal asi tak na F1500.<br>
<br>
K ostření: kratší ohnisková délka znamená menší ohnisko a tedy <br>
efektivnější pálení a užší stopu. Ale kratší hloubku ohniska. Takže na <br>
tenké materiály OK, ale u tlustších už bude problém. Pokud se tedy <br>
nebude řezat na víc průchodu s posuvem v ose Z.<br>
Delší ohnisková vzdálenost se s výhodou použije na tlusté materiály.<br>
Já jedu prakticky stále někde kolem 25-30mm. Jen pro 8mm tlustou pěnovku <br>
jsem to vytáhl na nějakých 80mm nebo tak něco.<br>
<br>
PL<br>
<br>
*********************<br>
<br>
Dne 25.12.2021 v 19:01 Marek Sembol napsal(a):<br>
> Zdravim zas jednou s laserem na 3D tiskarne. Vzal jsem novy Marlin <br>
> 2.0.9, po trose boje ponastavoval nejake #define okolo laseru, nakonec <br>
> se mi podarilo to dokopat do stavu, ze mnou vygenerovany gcode <br>
> (pouzivam LaserWEB 4) hybe hlavou jak ma, zapina laser, nastavuje jeho <br>
> vykon. Soucasne mam 'drobny problem', ze M5 laser nevypne, ale s tim <br>
> si poradim...<br>
> Laser je 'cinsly 10W'. Elekritcky prikon ma 15W na plny vykon. Nyni <br>
> bych si rad udelal predstavu o vykonu/rychlosti posuvu. Jelikoz je muj <br>
> workflow hodne neefiektivni (tiskarna je ovladana pomoci octopi, <br>
> poditac v dilne nemam, pres octopi mi nefunguje nahravani na SD kartu, <br>
> chci byt u toho kdyz to pali, tak jsem akorat ubehany :) Hodily by se <br>
> mi nejake hodnoty 'do zacatku'<br>
> Zacneme rekneme obycejnym listen kancelarskeho papiru: jakou rychlost <br>
> posuvu/vykon zvolit? Je mi jasne, ze kazdy (zvlaste cinsky) laser je <br>
> jiny, ale pro predstavu.... (pro podobny cinsko-vykon)<br>
><br>
> A druha otazka: ostreni. Nejak to zaostrene mam, ale nevim zda zcela <br>
> dobre (pres ty zelene bryle se mi zda 'zaostreny' flek stejne docela <br>
> velky, bez bryli to zkouset neminim) Tak jsem si rikal, ze 'doostrim' <br>
> zmenou vysky (na 3D tiskarne je to hodne jendoduche) Je mohe uvaha, ze <br>
> to takto mohu doostrit spravna? Az budu mit nejakou zakladni <br>
> rychlost/vykon, tak proste budu kreslit ctverce s ruznou Z, ale jak <br>
> moc s ni mam hybat? desetiny milimetru? milimetry? vic?<br>
><br>
> Treti otazka: k modulu byla informace, ze lze zaostrit na (tusim) <br>
> 20-70mm, tak jsem zacal na 30mm. Je nejkay prakticky duvod proc zvolit <br>
> mene nebo naopak vice?<br>
><br>
> A nakonec: zkouseli jste nekdo novy LASER_POWER_INLINE mode z marlinu? <br>
> V cem pripadne generujete gcode? (LaserWeb ho neumi a vzhledem k tomu, <br>
> ze je pravdepodobne mrtvy, tak ani umet nebude)<br>
><br>
> Predem dik<br>
> Marek<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
> <a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
> <a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
_______________________________________________<br>
HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
</blockquote></div>