Laser + Marlin = moje tezke zacatky :(

[Petr Labaj]

S tím opožděným startem pálení jsem měl problém i já. Nebo aspoň ten 
výsledek tak občas vypadal.
Chtěl jsem to začít řešit, ale už (zatím) na to nedošlo, protože mi 
laser skoro-chcípnul a měl jsem teď dost dlouho dobu nelaserovou.
A nový jsem zatím nerozjel, ještě jsem neměl čas a odvahu ho vyndat z 
krabice.

Přisuzoval jsem to GRBL. Dokonce mám pocit, že jsem se na průběh signálů 
díval i logickým analyzátorem a bylo to tam vidět.
Ale možná si to s něčím pletu, je už to nějaká doba. A jak mám furt 
rozdělaných 20 věcí najednou, tak se mi to občas pomíchá.
Pokud to ale stejné artefakty dělá i pod Marlinem, tak by to vypadalo 
spíš na problém driverů.

Asi ještě znovu opráším starý laser, kde je driver oddělený a tak se tam 
dá dobře měřit. A udělám nějaká měření.
Zřejmě by bylo lepší to honit nějakým jednoúčelovým přípravkem a fotodiodou.

PL

*********************

Dne 26.12.2021 v 16:40 Marek Sembol napsal(a):
> Zdravim,
> dekuji za odpoved, moc mi to pomohlo pro nastaveni testu (jel jsem 
> rychlosti 700-1250 s vykony 50%, 75%, 100%) Dovolim si trapne 
> pokracovat v ne-covid tematu a ma konci mailu si dovolim dalsi otazku:)
> Jen pro info (treba se bude jeste nekomu hodit):
> 50% prorizne spolehlive do 750 mm/min
> 75% do 1000 mm/m
> 100% do 1100mm/m (do 800mm/m prorizne 2 vrstvy)
> U neproriznuteho je pod lupou videt, ze 'spolehlivejsi' jsou vodorovne 
> rezy nez svisle (nejspis dano geometrii paprsku, mozna jeste pujde 
> doostrit - tim budu pokracovat (dik za namet na test - ty cary blizko 
> u sebe se zdaji rozumny postup (pro mne)
>
> A ted otazka: vypada to, jako by laser zacal svitit az zlomek 
> vteriny po zacatku pohybu (takze zlomek milimetru prvni cary - zvlaste 
> pri vyzsich rychlostech - je netknuty). Nema nekdo napad na reseni? 
> (Marlin 2.0.9)
> BR
> Marek
>
> On Sat, Dec 25, 2021 at 7:57 PM Petr Labaj <labaj na volny.cz> wrote:
>
>     Pro generování G-kódu doporučuju zkusit LaserGRBL. Je free a
>     open-source.
>     Umí samozřejmě přímo řídit laser, ale dá se použít i jen pro off-line
>     vygenerování G-code.
>     Generuje základní G-kód, který by měl běžet snad všude.
>
>     Pokud je příkon laseru 15W, tak by se zřejmě dal čekat optický výkon
>     někde kolem 4-4.5W.
>     Běžný bílý kancelářský papír by to mělo proříznout na jeden
>     průchod při
>     rychlosti F800-F1000, pokud je laser opravdu dobrý tak i F1500.
>     Pokud to tedy nemá FAC optiku, ale to nemá, když Číňan píše "10W
>     laser".
>     Samozřejmě na plný výkon.
>     U takto slabých laserů prakticky nemá moc smysl jet na na jiný než
>     plný
>     výkon, pokud k tomu nejsou nějaké zvláštní důvody.
>     Pokud nechci dodat energie tak moc, tak je většinou lepší jet
>     rychleji
>     než snižovat výkon.
>
>     Ovládaná osa Z je pro ostření výhoda. Už jsem to tady psal -
>     udělal jsem
>     si na to jednoduchý G-kód, který sjede 5mm pod nulu, udělá 2 čáry
>     těsně
>     vedle sebe (v mém případě s roztečí 0.3mm), vyjede o 1mm nahoru,
>     zase 2
>     čáry odsazené o milimetr, atd. až do výšky 5mm nad osu. Viz malý
>     obrázek, jak to pak vypadá. V nule dělám čáry delší, abych pozici
>     nuly
>     odlišil.
>     Je tam vidět, že rozostření na jedné straně od nuly je jiné než na
>     druhé, takže by to chtělo nulu poladit o nějakého cca 0.3mm.
>     Ten test jedu F2000 na plný výkon, ale mám (měl jsem) trochu silnější
>     laser. U Vás bych začal asi tak na F1500.
>
>     K ostření: kratší ohnisková délka znamená menší ohnisko a tedy
>     efektivnější pálení a užší stopu. Ale kratší hloubku ohniska.
>     Takže na
>     tenké materiály OK, ale u tlustších už bude problém. Pokud se tedy
>     nebude řezat na víc průchodu s posuvem v ose Z.
>     Delší ohnisková vzdálenost se s výhodou použije na tlusté materiály.
>     Já jedu prakticky stále někde kolem 25-30mm. Jen pro 8mm tlustou
>     pěnovku
>     jsem to vytáhl na nějakých 80mm nebo tak něco.
>
>     PL
>
>     *********************
>
>     Dne 25.12.2021 v 19:01 Marek Sembol napsal(a):
>     > Zdravim zas jednou s laserem na 3D tiskarne. Vzal jsem novy Marlin
>     > 2.0.9, po trose boje ponastavoval nejake #define okolo laseru,
>     nakonec
>     > se mi podarilo to dokopat do stavu, ze mnou vygenerovany gcode
>     > (pouzivam LaserWEB 4) hybe hlavou jak ma, zapina laser,
>     nastavuje jeho
>     > vykon. Soucasne mam 'drobny problem', ze M5 laser nevypne, ale
>     s tim
>     > si poradim...
>     > Laser je 'cinsly 10W'. Elekritcky prikon ma 15W na plny vykon. Nyni
>     > bych si rad udelal predstavu o vykonu/rychlosti posuvu. Jelikoz
>     je muj
>     > workflow hodne neefiektivni (tiskarna je ovladana pomoci octopi,
>     > poditac v dilne nemam, pres octopi mi nefunguje nahravani na SD
>     kartu,
>     > chci byt u toho kdyz to pali, tak jsem akorat ubehany :) Hodily
>     by se
>     > mi nejake hodnoty 'do zacatku'
>     > Zacneme rekneme obycejnym listen kancelarskeho papiru: jakou
>     rychlost
>     > posuvu/vykon zvolit? Je mi jasne, ze kazdy (zvlaste cinsky)
>     laser je
>     > jiny, ale pro predstavu.... (pro podobny cinsko-vykon)
>     >
>     > A druha otazka: ostreni. Nejak to zaostrene mam, ale nevim zda
>     zcela
>     > dobre (pres ty zelene bryle se mi zda 'zaostreny' flek stejne
>     docela
>     > velky, bez bryli to zkouset neminim) Tak jsem si rikal, ze
>     'doostrim'
>     > zmenou vysky (na 3D tiskarne je to hodne jendoduche) Je mohe
>     uvaha, ze
>     > to takto mohu doostrit spravna? Az budu mit nejakou zakladni
>     > rychlost/vykon, tak proste budu kreslit ctverce s ruznou Z, ale jak
>     > moc s ni mam hybat? desetiny milimetru? milimetry? vic?
>     >
>     > Treti otazka: k modulu byla informace, ze lze zaostrit na (tusim)
>     > 20-70mm, tak jsem zacal na 30mm. Je nejkay prakticky duvod proc
>     zvolit
>     > mene nebo naopak vice?
>     >
>     > A nakonec: zkouseli jste nekdo novy LASER_POWER_INLINE mode z
>     marlinu?
>     > V cem pripadne generujete gcode? (LaserWeb ho neumi a vzhledem k
>     tomu,
>     > ze je pravdepodobne mrtvy, tak ani umet nebude)
>     >
>     > Predem dik
>     > Marek
>