OT - muj covid

[Petr Labaj]

Ano, proto používám formulaci, že _pro mě_ je očkování správné řešení.
Viz i citace z mého mailu.

Trochu ale nesouhlasím s tím, že je až tak nemyslitelná nějaká 
spoluúčast neočkovaných.
Já vím, že v našem socialistickém zdravotnictví k tomu nikdy nedojde.
Ale zase za tak nespravedlivé bych to nepovažoval.

Očkování není všespasitelné. Kdyby tady zůstala původní Wuchanská 
varianta, tak by to možná opravdu mohla být tečka. No ale ta mrcha 
zmutovala.
Takže i když to není dokonalé, tak se daný naočkovaný člověk aspoň 
snažil udělat co se dalo. Pro ochranu svou i ostatních.
I když samozřejmě v tom ale hraje roli i jeho další životní styl.

A k tomu srovnání s kouřením horolezectvím atd.: když někdo kouří, tak 
přispívá do pokladny fakt slušně. Když občas vidím, co taková krabička 
cigaret stojí, tak nestačím valit očí.
Pokud někdo dělá adrenalinové sporty, tak často bývá dodatečně (a dost 
draze) pojištěný. Aspoň já jsem za to kdysi dával celkem dost peněz. I 
když je pravdou, že hlavně kvůli případnému zranění v zahraničí.
Pokud jezdíš jako prase autem, tak čas od času vyplázneš větší pokutu, 
případně přijdeš o papíry.
Rakovina, mrtvice - pokud by proti nim existovalo očkování, tak se půjdu 
postavit do fronty ještě teď večer. A to i kdyby mělo jen tak nízkou 
účinnost jako to Covidové.

On ten Covid v globále sice vypadá, jako že o nic nejde. Už tady zaznělo 
srovnání s chřipkou atd.
Ale zatím ještě nikdy se nestalo, aby všechny špitály v celé republice 
zrušily plánované operace a pozavíraly spoustu oddělení.
A můžeme zkusit kvíz, proč to tak dělají:
a - baví je to
b - dělají to proto, aby nás naštvali
c - protože jinak situaci neumí zvládnout
Obávám se, že 'c' je správně.

Osobně je pro mě velké zklamání technologie mRNA.
Bylo inzerován, že je to velmi pružná technologie, díky níž bude možné 
rychle reagovat na případné mutace.
A to se nestalo.
Otázkou je, jestli z technologického nebo byrokratického hlediska.
Tedy jestli se do nových variant nepouštějí třeba proto, že by to 
znamenalo zase dlouhý a náročný schvalovací proces. A samozřejmě ztráty 
ze skladových zásob, rozpracované výroby atd.

PL

********************

Dne 25.12.2021 v 19:36 Petr Zahradník napsal(a):
> Já přece, Petře, nejsem žádný antivaxer. To slovo pro mě neexistuje. Nemusím se nijak vyhraňovat, nebojuji za žádné myšlenky, nechodím na demonstrace, nepřijímám a nešířím žádné konspirační teorie. Nehlásám žádnou svou pravdu. Svobodné rozhodnutí každého z nás je pro mě to, co chci. Pokud se mě někdo zeptá na názor a chce ho opravdu znát, já mu ho řeknu. Nikoho nepřemlouvám, nikoho neodsuzuji.
>
> Jen je mi to všechno docela líto. Mezí mě, že tady s námi tak zametají, že si to mnozí nechávají líbit, že jsou někteří lidé sami agresivní. Neočkovaným vyšší zdravotní pojištění? Kde někdo bere vůbec tu drzost něco takového vypustit? Připlácí si někdo za své kouření? Že jezdí v autě jako dobytek? Že spadne ze skály a poletí pro něj vrtulník? Rakovina? Mrtvice? Exotické nemoci dovezené ze světa?
>
-----Original Message-----
> From: Hw-list <hw-list-bounces na list.hw.cz> On Behalf Of Petr Labaj
>
> Takže mám celkem informace z první ruky jak je to s počtem a průběhem Covidu u očko a neočko. Proto vím, že očko je (pro mě) to správné řešení.
>