optočleny

[Miroslav Šinko]

To som netvrdil a ani by som si to nedovolil. A nie som rad, ak to tak 
vyznelo, za to sa ospravedlnujem.

Moje ocakavanie (ako som pisal, zaklad neuspechu) je take, ze ma 2 
nezavisle zdroje, v tom pripade spojenie zemi nie je potrebne. V takom 
duchu som sa snazil formulovat svoje otazky :)

miro

PS: tiez nie som antivaxer, mam sice len 2/3 vpichnutych cipov oproti 
Vam, ale aj to sa mohlo prejavit - ako popisujete :)


On 14.12.2021 21:52, Petr Labaj wrote:
> Popravdě mě tak úplně netěší, že mě máte za takového debila.
> Ale třeba máte pravdu. Dneska jsem byl na 3. včelce proti Covidu, a
> podle jedné z antivaxerských legend se po očkování blbne. ;-)
>
> Ale i po té včelce vím, že udělat optické oddělení a pak ho galvanicky
> propojit by možná nebylo ideální (i když i to se někdy záměrně dělá).
> Ovšem tady se bavíme o situaci, kdy pan Fučík ladí triviální zapojení
> "na prkénku". A to zapojení se mu i přes šílenou jednoduchost chová
> složitě.
> Takže v této chvíli (tedy ve fázi hledání duchů v zapojení) opravdu asi
> přísné galvanické oddělení nebude ta hlavní priorita.
>
> PL
>
> *********************
>
> Dne 14.12.2021 v 21:34 Miroslav Šinko napsal(a):
>> ... Narozdiel od PL by som neradil prepojenie zemi, to je ucel
>> optickeho oddelovaca, aby nic nebolo galvanicky prepojene. ...
>
> _______________