RE: Polovodičový laser - tvar stopy

Pavel Hudecek edizon na seznam.cz
Sobota Duben 17 11:03:03 CEST 2021


Ano. Různé laserové čipy mají různé vyzařovací diagramy a jejich šířka nebývá v obou osách stejná. Pokud se vezmou dva lasery s rozdílným výkonem vyrobené stejnou technologií, výkonnější má svazek v jedné rovině širší.

Z čočky je pak osvětlený pruh, takže má v jedné rovině maximální D/λ a v druhé menší. V té se pak svazek víc rozbírá, alias hůř zaostřuje. Navíc to rozšiřování vede na nutnost použití světelnější čočky (lepší D/f), aby na ni v zaostřené pozici vůbec mohl dopadnout celý výkon. Toť fyzikální podstata, jak to řeší (čínská) praxe, nevím.

Před hodně lety jsem kupoval v GM laserové moduly, které jsem převrtával na asi 3-4x větší výkon:-) Výsledkem byl paprsek cca obdélníkového průřezu. Širší rozměr se samozřejmě zvětšoval pomaleji než užší, takže se poměr stran v nějaké vzdálenosti prohodil. Celkově byl ale paprsek od nějaké vzdálenosti tenčí než původně, protože původní díra byla menší než užší rozměr vycházejícího svazku.

PH

Od: Petr Labaj
Myslím, že ne.
Vícechipové lasery se taky dělají, ale to je cenovka tak o 2 nuly delší.
Tam se to pak sčítá na optice.

************************
Dne 16.4.2021 v 22:38 Milan B. napsal(a):
> Nie je to tým, že je tam viac čipov tesne vedľa seba?
>
> To by aj tak zodpovedalo - 3* zhruba 1,6 = veľmi približne 5,5
>
> -m-
>
> On 16.04.2021 22:05, Petr Labaj wrote:
>> Dostala se ke mně informace, že tvar stopy (poměr stran) polovodičového
>> laseru v praxi prý skoro lineárně závisí na max. výkonu té laserové 
>> diody.
>>
>> Takže např. laser 1.6W bude mít poměr stran stopy skoro 1:1, ale třeba
>> laser 5.5W už bude mít poměr stran třeba 1:3.
>> Teoreticky by to možná dávalo smysl. Výrobce dosáhne většího výkonu
>> rozšířením aktivní oblasti.
>>
>> Pokud to tak ale je, tak je to hodně zásadní parametr. Protože pak 
>> hustota
>> výkonu optimálně fokusovaného paprsku bude u těch laserů 1.6W a 5.5W
>> skoro stejná. A protože hustota výkonu je to hlavní "co řeže", tak to 
>> hodně
>> mění podmínky hry.
>> Optimální by jistě bylo použít astigmatickou optiku. Ale to je zřejmě 
>> u levných
>> laserů nereálné.
>>
>> Takže dotaz na vědce - je to tak? Opravdu je tam taková závislost?
>> A dotaz na praktiky - jaký prosím máte poměr stran stopy u nějakých 
>> slabších
>> laserů? Já mám laser 5.5W, a poměr stran je zhruba někde kolem 1:3.
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20210417/26b5e44e/attachment.html>


Další informace o konferenci Hw-list