RE: Skladování energie v indukčnosti

[Pavel Hudecek]

Vlastně to vůbec není špatné.

Špatná pro energetické využití je jen konfigurace cívek, kdy máte cívky okolo 27km prstence, které vytvářejí těch 8 T ve v podstatě zanedbatelném objemu, protože je potřeba jen v tenké vakuové trubici.

Teď si představ, že by se drát přemotal do triviálního prstence, takže by pole vznikalo v celé ploše 58 km2 a udělalo by se průměrně 5 T v tomu odpovídající kouli o objemu 2600 km3, což při 2,7 TWh/km3 je 7 PWh. Tam už bych ztrátu 70 MW považoval za naprosto přijatelnou. Ale to je zas trochu extrém, protože by pár T bylo i ve výšce, kde lítaj letadla a ty by asi radost neměly:-)

PH

Od: balu
Ano, tepelne straty na 1.8K su radovo 4-5kW. Takze chladenie magnetov v 
CERNe, ktore uskladnuju spominanu energiu 12 GJ spotrebovava ca. 70 MW 
prikonu zo siete. Tych 40 MW je setriaci rezim, ked sa to pocas 
vianocnej odstavky necha ohriat na ca 20K, aby to tolko nezralo :-)

b.


On 02/10/2020 20:54, Petr Simek wrote:
> On Fri, 2 Oct 2020, Pavel Hudecek wrote:
>
>> Ale když se ta cívka zakope pod zem, tak nejhorší možný katastrofický 
>> scénář je proměna celého zařízení v lávový prstenec. Vykopat tunel 
>> dlouhý 3 km, není technicky žádný problem.
>>
>> Proč ještě nemáme takovéto zásobníky energie, ani jsem nečetl žádné 
>> úvahy na toto téma?
>
> Neni to nahodou proto ze k tomu je treba supravodive vinuti ?
> A to je treba drzet na teplote kolem 2K ? Padly tu informace ze
> v CERNu pry ten jejich kruh ma zraty cca 5kW coz ale pri male
> ucinnosti chladiciho cyklu pro 2K znamena 40MW prikonu chladiciho
> systemu. To by asi delalo dost velke skladovaci ztraty..
> -list mailing list - sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20201002/9279e4a2/attachment.html>