Osazovacka konecne uz

[Petr Labaj]

Díky za odpověď.
Dovolím si drobnou polemiku.

U větší série desek (podle mě) musí převažovat výhoda stroje. Sice 
teoreticky k tomu stále potřebuju člověka, ale může to být "člověk 
sdílený" nebo "člověk levný". Kdežto pokud to někdo osazuje ručně, musí 
to být "člověk kvalifikovaný a spolehlivý".
Různí teoretici přes měkké dovednosti sice tvrdí, že nejdůležitější jsou 
investice do lidí. Ale já jsem dinosaurus ze staré školy, a tak raději 
zaplatím nějakou techniku "nafurt", než bych do dal někomu ve dvou mzdách.

Je možné, že u profíků přes ruční osazování není příliš dlouhý čas na 
přípravu  výroby. Já si ale osazuju sám jakožto jednu z mnoha jiných 
činností. Takže nemám trvale někde po pracovišti roztahané nějaké boxy 
nebo šuplíčky se součástkami. Tedy i pro ruční osazení to musím vytahat 
ze zásobníků, vysypat z pásek na nějaké popsané plato atd.

Naopak v případě použití PnP bych si to dovedl představit jako 
efektivnější. Pak bych si asi nasekal velkou spoustu nějakých velmi 
jednoduchých podavačů/zásobníků, které bych mohl ve velkém vytisknout na 
3Dprn. Viděl jsem nějaké pěkné inspirace, které vypadaly jako moduly na 
DIN lištu. Takže něco podobného, v čem bych pak součástky trvale 
udržoval. Aspoň běžné a často používané hodnoty.
Takže pak by příprava BOM pro osazení na stroji byla možná rychlejší, 
než to teď dělám ručně.

K těm pohonům: v oblasti PnP jsem panic. Ale naopak oblast pohonů, CNC a 
řízení znám dost dobře. Takže bych ani ty krokáče tak nepodceňoval 
(pokud se to trochu umí).
Rozumně navržena (i levná) sestava krokáč+driver+zdroj dá v pohodě 600 
RPM, tedy 10 RPS. Tyhle automaty vesměs používají řemenové pohony. Při 
obvodu řemenice 40-50mm (např. 20zubů na řemenici pro řemen GT2) to při 
10RPS dělá rychlost posuvu 400-500mm/s. Samozřejmě to je ustálená 
rychlost, v praxi je třeba započítat rampy na začátku a konci pohybu. 
Ale i tak se dá i s krokáčovým pohonem dosáhnout stavu, kdy když se 
zapomenete a hlava se rozjede, tak rukou nestačíte uhnout.
Takže rychlost zde (podle mě) nebude omezovat rychlost pohonného motoru, 
ale spíš to, abych rychlým pohybem a případnými vibracemi třeba 
neztrácel přesnou polohu součástky na pipetě.

No a nakonec to hlavní: je to strašně pěkný pohled, když nějaký stroj 
pracuje sám. Já třeba nádobí asi taky umyju rychleji než myčka, ale je 
fajn, když ona maká sama a navíc u toho nedržkuje, že by chtěla zvednou 
plat, zvýšit příspěvek na stravenky, v létě měsíc dovolené...

PL

***********************

Dne 27.5.2020 v 15:25 Jiří Nesvacil napsal(a):
> Pokud máte mašinu s krokovým motorem bez encoderu nebo serva, tak Vám 
> moc rychle nepojede. Pojede Vám to na součástku někde daleko. Takže  
> výkon jako jedné ruky a nemáte v tom čas přípravy té mašiny, osazení 
> na ní, ... .  Pokud vedle pojedete ručně tak za to zvládnete dvě 
> desky. Samozřejmě když máte jiné desky v složitosti/počtu typů nebo 
> když stroj stojí nějaké xx peníze. Odhaduji tedy 2hlavá mašina moc 
> nepomůže. Stejně tak pokud pořídíte 4-hlavou a vedle nebude rychlá 
> reflow pec, tak to do ní ani rychle nedáte, ale toho člověka u ní 
> musíte platit stále. Tyhle mašinky jsou asi dobrý na nějaké prototyp 
> nebo pokud se nemůžete trefit, ale musí být funkční. Proto se mi zdá i 
> vhodnější ten www.liteplacer.com, kde si to případně opravíte.
>
> Zdravím
>
> Jirka
>
>
> Dne 26.05.2020 v 21:04 Petr Labaj napsal(a):
>> Jak je to prosím myšleno?
>> Jako že osazovač ručně osadí na desky za jednotku času stejný počet 
>> součástek jako ten 2-hlavý automat?
>> Pokud ano, tak je to docela fofr. A to jste bral na jednu desku nebo 
>> vydrží tohle tempo má to jako průměr za celou směnu?
>>
>> Já jsem vlastně profesionála nikdy ručně osazovat neviděl. Buď si to 
>> dělám sám (a pak tedy mnohem pomaleji než ta mašina) nebo jsem viděl 
>> rychlé profi stroje, kde je to šílený fičák. Takže nemám představu 
>> jak rychle to dělá zacvičený profík.
>>
>> Díky.
>> PL