OT -Samopal vs útočná puška (bylo OT Betonová nádoba)

[Jiří Majzlík Nemeček]

Jedno z podle mě nejpřesnějších rozdělení je podle principu nabíjení 
(viz třeba 
https://muj-antikvariat.cz/kniha/pusky-a-samopaly-zuk-aleksandr-borisovic-1992)

U samopalu je závěr držen pouze pružinou, takže jakmile dojde k zážehu 
náboje, okamžitě putuje dozadu a započne proces nabíjení.

Naproti tomu útočná puška má závěr blokovaný západkou a k jeho odemčení 
dochází až v okamžiku, kdy projektil prakticky opouští hlaveň. Slouží k 
tomu dobře patrný kanálek pro odvod plynů z přední části hlavně. To, že 
se závěr začne pohybovat až když projektil opustí hlaveň, vede k 
výraznému zpřesnění střelby.

Že se to leckdy používá nesprávně i zcela oficiálně je úplně normální, a 
překlady z jiných jazyků se nemá cenu zabývat asi vůbec - ostatně 
revolver vs pistole, střela vs projektil vs kulka atd.

JMN


Dne 23.05.2020 v 2:38 Miroslav Šinko napsal(a):
> Toto je skor diskusia pre jazykovedcov. Ceske aj slovenske slovo 
> samopal vyjadruje zmysel "samo pali", teda nieco ako samonabijacia 
> zbran. Neriesi typ streliva.
>
> Historicky "spravne" samopaly napr. v 2.sv.vojne MP40 (Maschinen 
> Pistole), alebo PPŠ-41 (Pistolet Pulimjot Špagina), naozaj pouzivali 
> pistolove strelivo a v nazve niesli slovo "pistol".
>
> Na druhej strane slova Maschinen, Pulimjot, Machine, ktore poukazuju 
> na samocinnost, sa pouzivaju pri gulometoch (Machine gun), co su tiez 
> samonabijacie zbrane.
>
> Takze tu by som sa priklonil k PL, ponechal by som zauzivane zvyklosti 
> v nasich krajinach a nenatahoval sa o slovicka. Ked raz SA58 dostal 
> skratku zo "SAmopal vzor 58", tak co chceme naspekulovat?
>
> miro
>
> On 23.5.2020 2:02, Petr Labaj wrote:
>> Jasně, termín "útočná puška" není moderní. Ale moderní je tak tomu říkat
>> u nás.
>> Že tento termín používaly již dávno jiné armády je sice pěkné, ale v
>> ČSLA byl prostě
>> pro tuto zbraň zaveden termín "samopal". Říkala tam tomu armáda i 
>> výrobce.
>> To až po revoluci nám jiné armády (naší dřívější nepřátelé) otevřeli oči
>> a řekli
>> nám, co jsme vlastně celou dobu používali.
>>
>> Kdybych mohl hlasovat, tak hlasuju pro to být na té současné straně. Ale
>> stejně
>> tak bych hlasoval pro používání stručnějšího, kratšího a údernějšího
>> označení
>> "samopal". Nemusíme nutně přebírat každou kravinu.
>>
>> PL
>>
>> ********************
>>
>> Dne 23.5.2020 v 1:13 Jiri Foldyna napsal(a):
>>> Dne 23.05.2020 v 0:16 Petr Labaj napsal(a):
>>>> Proto se taky na konec hlavně samopalu (dnes moderně "útočné pušky",
>>>> pěkně blbý název)
>>>>
>>>> PL
>>>
>>> Dobrý večer,
>>>
>>> samočinná puška SA58 není samopal, jelikož není komorovaná na
>>> pistolový, nýbrž na puškový náboj 7,62x39mm.
>>> V ČSLA se tomu sice říkalo samopal (sapík), ale dle mého názoru šlo
>>> hlavně o to, aby se s tím dokázaly mentálně vypořádat i gumy, které
>>> uváděly kadenci v jednotkách "ratatatata" ;-)
>>>
>>> Ze známějších zbraní je samopal je např. německý HK MP5, izraelský UZI
>>> nebo notoricky známý československý Škorpion vz. 61. Naopak populární
>>> AK-47 (kalašnikov, kalach) je samočinná (útočná) puška, americká M16
>>> dtto.
>>>
>>> Termín "útočná puška" rozhodně není nějak extra moderní, používá se od
>>> 2. sv. války (StG 44 Sturmgewehr). Německy Sturmgewehr, anglicky
>>> Assault Rifle, česky útočná puška (pro jazykové puristy samočinná
>>> puška :-)
>>>
>>> Za military vložku se omlouvám všem pacifistům :-)
>>>
>>> jf
>>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list