Re: přesnost PCB z Číny a osazovačka

[Petr Labaj]

Dvě drobné poznámky:

Tisknete-li nějaký kalibrační obrazec na laserovce, tak to chce napřed
zkalibrovat tu laserovku. ;-)
Navíc papír bude asi dost cestovat s vlhkostí.
Asi bych investoval nějakých 70 Kč a nechal si na osvitovce vyjet několik
kalibračních obrazců. Přesnosti osvitovek se většinou dá věřit, a ten
materiál je dost stabilní teplotně i vlhkostně.

Já tišťáky zásadně vrtám na CNC, a vrtám před osvitem. Těch arworků
si na laserovce vždy vyjedu raději víc, a použiju ten z nich, který je vůči
předvrtané desce co nejméně nepřesný. Prostě laserovkám se (podle
mě) nedá moc věřit. A při tisku na fólii už vůbec ne.

Nakonec vytiskněte na té laserovce nějaké čtverce (třeba těch 100x100mm)
a položte je přes sebe otočené o 90 stupňů.
Na některých tiskárnách (i úplně nových) mi tam vycházel rozdíl běžně
0.5mm nebo i víc. A to nemluvím o vlivu tepla a vlhkosti.

A k té prohnuté ose Y: pokud je osa tvořena kulatými nepodepřenými
tyčemi, tak je snadné ty tyče kolem jejich osy otočit o 180 stupňů.
Pokud je problém v jejich prohnutí, musí se pak odchylka projevit
opačně.

PL

**************************

Dne 15.5.2020 v 13:41 Ondřej Janovský napsal(a):
> Zdravím
>
> A nakonec to chodí. Dělal jsem několik chyb a točil se v kruhu.
>
> 1. Gerber z předchozí verze desky :( . Když už je v OpenPNP 
> naimportovaná deska, pak se polohy novým importem neopraví, ale 
> nahrají až za ty původní. Při testu jsem jel samozřejmě na ty první a 
> nevšiml si, že se seznam součástek v desce opakuje.
> 2. Kalibrační obrazec (10x10cm) vytištěný z tiskárny, přilepený na 
> podložku, která byla ale silnější než PCB. Prostě ne ... pokud na něj 
> zkalibruji počet kroků a kolmost os, jsem úplně mimo.
> 3. Kalibrace pomocí digitálního měřítka. Už jsem se přiblížil správným 
> hodnotám, ale opět nic moc. Vypadá to, že osa Y (8mm tyče) je trochu 
> prohnutá. Je vidět, že na vzdálenosti 10cm, která je přesná, se to v 
> některých místech předbíhá o cca 0.1mm a pak se to zase srovná.
> 4. Vysoko umístěná kamera, takže při velkém zvětšení už nevidím ostré 
> hrany ploch, ale dopočítaný obraz. Kamera navíc švidrá šikmo a ne 
> kolmo na PCB.
>
> Nemaje kalibrační PCB ani jiný kalibrační předmět, kterému bych věřil, 
> jsem si spočítal vzdálenost mezi dvěma součástkami na desce v obou 
> osách a o tuto vzdálenost ručně popojel. Z rozdílu jsem dopočítal 
> počet kroků a začalo se to chovat dobře. I se stále vysoko umístěnou 
> kamerou jsem se dostal na přesnost polohy (opakovatelnou) do 0.1mm.
>
> 400 krokové motory tomu asi pomohly jen částečne, ale zase to jezdí 
> lépe a mohl jsem si dovolit dvojnásobnou rychlost, aniž by to všechno 
> začalo rezonovat. Takže teď mi to funguje s 20000mm/min.
>
> Oja