Re: Pøesnost mìøení (Fyzika pro 6 tøídu)

[Jan Waclawek]

> Podle mne (a jak už tady 
> padlo) by to mìlo být buï 3 cm +/- 1 cm, 

Popiste metodiku merania.
(Ano, budem do nej rypat.)

> nebo 3.5 cm +/- 0.5 cm. 
To by slo, ale to je zase pre vysvetlenie principu prveho radu matuce (na
pravitku je napisane "1cm" "2cm" "3cm" pri ryskach, a nie "1.5cm" "2.5cm"
"3.5cm" medzi ryskami.

S metodikou "ak je to pod ryskou tak to patri k predchadzajucej ryske" je
to podla mna pochopitelnejsie, ale chyba bude 3cm +1cm -0cm a to zase je
zle z hladiska tradicie.

Neexistuje dobre riesenie, preto to, ktore je "sedliacke", je to najlepsie.
Vyhovuje vacsine ludi, nevyhovuje len ludom s vyssim vzdelanim.

wek