Re: [OT] Pohyb po tmě - bylo Proudovy chranic do koupelny
Vláďa Anděl
vaelektronik na vaelektronik.cz
Úterý Červen 23 12:15:57 CEST 2020
nojo, naposled jsem použil testovací tlačítka, když tady byl revizák.
Tak to musím procvakat. Jeden chránič mám i venku (pohon vrat a zásuvka
na sloupku s elektroměrem), ten asi bude trpět nejvíc. Je fakt že návody
obvykle nečtu.
Anděl
Dne 23.06.2020 v 9:34 Dodo Racek napsal(a):
> No, nechcem vam brat iluzie, ale uplne terno to tiez nebude...
> Fyzika funguje tak-nejak podla svojich zakonov...
>
> http://www.bonega.cz/go.asp?odkaz=elektro/vzdelani/faq/otazky.asp&v=1PRCBO6kA#107
> Otazka cislo 1.
>
>
> Proč se nedoporučuje testovat proudové chrániče „vadaskou“?
>
> Druha cast: Ostatní chyby i při správných postupech testování:
> bod 3.
> Není dodrženo provádění pravidelných předepsaných testů. Podcenění
> této kontroly může vést až k zadření vypínacího mechanizmu. Intervaly
> předepisuje vždy výrobce. Velmi často mají výrobci část mechanizmu
> „zámku“ vyrobenu z kovu či mědi. Třecí plošky díky vzdušné vlhkosti
> korodují. Pokud se právě tato část pravidelným testováním „nečistí“
> může dojít k naprostému zablokování a tím k úplnému vyřazení ochrany
> proti vyšším reziduálním proudům. Obvykle je předepsaný interval
> testování 1 x za 3 měsíce. Firma BONEGA má tuto část z plastu a proto
> i předepsaný interval testování je jen 1 x za 6 měsíců.
>
> Takze mechanika aj na jasny impulz moze _ne_zafungovat (hovori
> (vyhovara sa) vyrobca)
>
> Zaujimavy je aj bod 2. ostatnych chyb:
> 2. Testovací tlačítko se drží po příliš dlouhou dobu a z proudového
> chrániče se po chvíli „line typický pach spálené izolace“. Elektronika
> není totiž stavěná na toto drastické zatížení.
>
> 30mA pri 230V je 6.9W
> Co je "příliš dlouha doba", kym sa „line typický pach spálené izolace“ ?
>
> NEchcem, aby ste to skusali, len ma zaujali informacie na ich webe.
>
> "vpratanie" Fi-cka do jedneho modulu je mile, ale pri rozvadzacoch je
> potrebne ratat aj stratovy vykon v objeme a ovplyvnovaniu modulov
> navzajom prostrednictvom generovaneho tepla.
> Vysledok moze byt v niektorych pripadoch kontraproduktivny (viacero
> isticov tesne pri sebe v rade s prevadzkovym prudom v blizkosti
> nominalneho vypinacieho prudu isticov + leto, zdroje tepla, ... ) .
> Kto sa chce v tom hlbsie vzdelavat, odporucam pozriet napriklad vplyv
> teploty na vypinaci prud isticov a teplotne preratavacie koeficienty
> na upravu nominalnemu prudu istica v zavislosti od teploty.
> Nie je to celkom zanedbateny vplyv, hlavne pri trvalych zataziach a
> vacsich vykonoch.
> Pre instalaciu doma zvacsa asi nepodstatne, pre priemysel, IT apod.
> zaujimave citanie na dobru noc.
>
> Dodo
>
> ut 23. 6. 2020 o 8:03 Vláďa Anděl <vaelektronik na vaelektronik.cz
> <mailto:vaelektronik na vaelektronik.cz>> napísal(a):
>
> Tak já jsem myslel, jak je ta mechanika v proudových chráničích
> dokonalá (hlavně jednoduchá a proto spolehlivá) a nakonec asi mohu
> být rád, že jsem všude dal chrániče Bonega s elektronikou. Tam už
> ta mechanika dostane jen jasný impulz, aby vypla a rozhodování o
> tom, jestli už má vypnout, dělá (aspoň doufám) ta elektronika.
> Navíc jsou jednomodulové, velikost jako obyč. jističe je ideální
> pro dodatečnou rekonstrukci elektroinstalace z dvojdrátu na
> třídrát. Teda pokud je vedení v trubkách.
> Anděl
>
> Dne 23.06.2020 v 7:39 Dodo Racek napsal(a):
>> Ja som prilis mala vzorka na nejaky zaver.
>> U mna to bolo skor desiatky percent do max 2 nasobku pozadovaneho
>> casu, ale bolo to pri revizii novych rozvodov, teda aj fi-cka
>> boli v tom case nove.
>>
>> Predpokladm, ze sily vypinacej spuste fi-cka nie su velke a to
>> pravidelne otestovanie fi-cka ma z ulohu zabezpecit, aby sa
>> vypinaci mechanizmus oxidáciou nezlepil, alebo nezdrsnil natoľko,
>> ze by to nevyplo vobec.
>> Ale to je len moj dohad... Blizsie som to neskumal.
>>
>> Dodo
>>
>> ut 23. 6. 2020 o 6:59 Petr Simek <psimek na jcu.cz
>> <mailto:psimek na jcu.cz>> napísal(a):
>>
>> On Mon, 22 Jun 2020, Dodo Racek wrote:
>>
>> > Okrem toho sa pri revizii meria nie len prud, pri ktorom
>> ficko vyplo, ale
>> > aj cas, od zaciatku chyboveho prudu po vynutie ficka
>> (preteceny naboj)
>> > A prax ukazuje, ze ak je cas prilis dlhy, tak niekolko
>> nahodeni a zhodeni
>> > cez test tlacitko sposobi, ze cas sa skrati na spravnu hodnotu.
>> > BTW. V manualoch ku fickam je napisane, ze minimalne raz
>> mesacne je
>> > potrebne stlacit testovacie tlacitko a ficko takto vypnut...
>> > Robi to niekto?
>> > ;-)))
>>
>> Tak to asi nedela nikdo. A jak moc se ten vypinaci cas u
>> dlouhodobe
>> neaktivniho chranice muze prodlouzit ? Jsou to desitky
>> procent nebo
>> spis stovky procet ?
>>
>>
>> > Dodo
>>
>> *------------------------------------------------------------------------*
>> | Petr Simek APS JU
>> |
>> | psimek na jcu.cz <mailto:psimek na jcu.cz> |
>> *------------------------------------------------------------------------*
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
>> <http://www.HW.cz>
>> Hw-list na list.hw.cz <mailto:Hw-list na list.hw.cz>
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list - sponsored bywww.HW.cz <http://www.HW.cz>
>> Hw-list na list.hw.cz <mailto:Hw-list na list.hw.cz>
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz <http://www.HW.cz>
> Hw-list na list.hw.cz <mailto:Hw-list na list.hw.cz>
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20200623/8d5ba81c/attachment.html>
Další informace o konferenci Hw-list