Re: Pozor na harddisky s nedokumentovaným použitím SMR

[Martin Hanek]

Výrobci dotáhli většinu SSD disků do takového stavu, že při kontinuálním 
zápisu objemu dat většího než je velikost cache, spadne rychlost tohoto 
zápisu pod úroveň běžného rotačního disku. U MLC to bylo ještě relativně 
v pohodě, TLC horší, QLC ještě horší atd. Samozřejmě se uvádí ty 
rychlosti, které stíhá SLC cache.
A u SMR HDD to udělali podobě, ale ty pomalé rychlosti jsou na úrovni 
disket (přeháním). Pokud dáte SMR disky do NASu/serveru a jsou nějakém 
RAIDu, tak hrozí rozpad RAIDu a s tím související problémy.

Martin Hanek

Dne 01.06.2020 v 14:17 Petr Labaj napsal(a):
> Hmmm, obyčejný disk.
> Takže správně je používat neobyčejné disky?
> A pokud dělám obyčejnou práci (už 30 let), tak i tak potřebuji 
> neobyčejný disk?
>
> Asi jsem zamrzl 100 let za opicemi, ale disk chápu jako sekvenční 
> záznamové
> zařízení s možností adresování. Umím si představit rychlejší nebo 
> pomalejší disk,
> s větší nebo menší cache. Teď k tomu přibyl ještě ten SMR zónový zápis.
>
> Pokud pominu to SMR - v čem je nějaký rozdíl mezi disky pro NAS, počítač
> atd.? To jsou algoritmy obsluhy cache tak rozdílné pro různé nasazení?
> A pokud je to tak - to by byl problém tam dát ten firmware, který bude 
> umět
> obojí? Po HW stránce je to snad pořád rotační medium se sekvenčním
> magnetickým záznamem a čtením.
>
> Ale třeba zrovna to zálohování snad nemá žádné speciální požadavky, ne?
> Naopak bych skoro čekal, že tam se bude jednat o sekvenční zápis, takže
> tam by asi to SMR nemělo vadit. Teda aspoň já dělám zálohy jako image,
> takže na zápisové straně je to prostě kontinuální zápis, což je pro SMR
> ta ideální varianta. Nakonec původně se dělaly zálohy na pásku, což
> je naprosto ukázkové sekvenční médium.
>
> S tím, jak výrobci disky cílí na různé segmenty trhu zřejmě brzy dojde
> k tomu, že se budou prodávat disky na Youtube, jiné na Facebook a ještě
> úplně jiné (ty se budou prodávat nejmíň) na práci.
>
> PL