Re: Preco su hodnoty z radov Exx take divne, was: Kondenzátor jako usmernovac?

[Daniel Valuch]

som velmi rad, ze moje oblubene hodnoty 130, 360, 510 alebo 910 su 
obsiahnute uz v rade E24 :-)


On 15/04/2020 15:05, Jan Waclawek wrote:
> Na realne otazky neviem odpovedat, ale na tuto ano:
>
>> Taky by mě zajímalo, proč vlastně autor standardu udělal 4,99 a ne 5,00.
> No lebo je to z exponencialneho radu, nie nejakeho "praktickeho". Konkretne
> 4.99 sa objavi prvykrat v rade E96, kde medzi jednotlivymi clenmi radu ma
> byt pomer 10^1/96=1.024 (t.j. odpory s toleranciou +-1% pokryvaju cely
> rozsah, 1.024*0.99=1.01 - aj ked to nie je uplne presne lebo to je 1.013
> takze tam taka mala medzierka je, ale to je pre prakticke ucely
> irelevantne, aj tak sa hodnoty zaokruhluju na dve desatiny... nechce sa mi
> ratat, aky to ma dopad na "pokrytie", aj tak je to nedolezity parameter).
> Ten 4.99 je konkretne 67. prvok v rade, 10^67/96=4.98789, na dve desatinne
> zaokruhlene to je 4.99.
>
> Podobne 10^46/96=3.01416 a 10^58/96=4.01945
>
> wek
>