Preco su hodnoty z radov Exx take divne, was: Kondenzátor jako usmernovac?

[Jan Waclawek]

Na realne otazky neviem odpovedat, ale na tuto ano:

> Taky by mě zajímalo, proč vlastně autor standardu udělal 4,99 a ne 5,00.

No lebo je to z exponencialneho radu, nie nejakeho "praktickeho". Konkretne
4.99 sa objavi prvykrat v rade E96, kde medzi jednotlivymi clenmi radu ma
byt pomer 10^1/96=1.024 (t.j. odpory s toleranciou +-1% pokryvaju cely
rozsah, 1.024*0.99=1.01 - aj ked to nie je uplne presne lebo to je 1.013
takze tam taka mala medzierka je, ale to je pre prakticke ucely
irelevantne, aj tak sa hodnoty zaokruhluju na dve desatiny... nechce sa mi
ratat, aky to ma dopad na "pokrytie", aj tak je to nedolezity parameter).
Ten 4.99 je konkretne 67. prvok v rade, 10^67/96=4.98789, na dve desatinne
zaokruhlene to je 4.99.

Podobne 10^46/96=3.01416 a 10^58/96=4.01945

wek