Re: Kicad - pár dotazů

[Miro su]

Dobry den,
Mozte pouzit Net-Tie viac na

https://electronics.stackexchange.com/questions/392911/kicad-5-what-is-the-significance-of-the-various-gnd-symbols

Miro

On Sun, 24 Nov 2019, 20:53 Jaroslav Buchta, <jaroslav.buchta na hascomp.cz>
wrote:

> Nejmenuje se to neco pro navedeni vrtaku dira? ;-)
>
> Ja jsem narazil na jiny problem, spojeni treba dvou ruznych zemi v
> jednom miste - jak na to? Pouzival jsem soucastku, co mela mezi 2 piny
> dokreslenou plochu medi, kicad trosku protestoval ale ne moc. V
> poslednich verzich to ale uz dela myslim vetsi problemy, brani se to
> pripojeni, rozliti medi, nemluve o DRC.
>
> Dne 24.11.2019 v 19:37 Pavel Hudecek napsal(a):
> > To se mi moc nelíbí - pak se oba spoje jmenují stejně, což zpravidla
> > nechci. Jeden z důvodů, proč mi vadí ten původní způsob je i ten, že
> > "odhání" rozlité plochy - tohle by ale vedlo ke kompletnímu zalití
> > obou konců a vlastně celé cesty co pak následuje.
> >
> > Ale nápad udělat tam něco, co by pomohlo při stabilizaci vrtáku, nebo
> > jiného dělícího nástroje, se mi líbí.
> >
> > PH
> >
> > -----Původní zpráva----- From: Jindrich Fucik
> > Pro zajímavost - v listopadovém amáru jsem prezentoval propojky
> > "odvrtávací", mají trochu čistější výsledek než škrábací.
> >
> > BTW: v Eagle se těch errorů zbavím tak, že ve schématu tu propojku
> > přemostí vedením.
> >
> > Dne 19.11.2019 v 17:23 Pavel Hudecek napsal(a):
> >> V mém případě šlo o to, že propojka je bezpracně spojená, ale lze ji
> >> v případě potřeby rozpojit a pak zas třeba spojit osazením 0R. Druhé
> >> využití je pojistka, kdy je zadarmo na DPS a když přehoří, dá se
> >> nahradit osazením "opravdové".
> >>
> >> PH
> >>
> >> -----Původní zpráva----- From: Miroslav Mraz
> >> Pokud by propojka nemusela být škrábací, ale pájecí, jde udělat něco
> >> jako je v příloze. Docela běžně se to používá, spojit to jde kapkou
> >> pájky, rozpojit pomocí přebytku tavidla a (jakékoli) odsávačky.
> >>
> >>
> >> Dne 19. 11. 19 v 16:02 Pavel Hudecek napsal(a):
> >>> Zajímavé je, že na toto přišlo jen několik soukromých odpovědí a vůbec
> >>> nechápu, proč nebyly veřejné:-)
> >>> Takže kdyby to někoho zajímalo:
> >>> 1. Žádné "správné" řešení neexistuje, i origo knihovna to má takhle
> >>> hloupě odpuzovací.
> >>> Ale ihned po odeslání dotazu mě napadlo, že můžu udělat ještě
> >>> duplicitní
> >>> malé pady, jen na F.Cu a těmi nahradit většinu délky propojky. Sice to
> >>> dál generuje errory, ale neodpuzuje spoje. Napadá někoho, proč to tak
> >>> nedělat?
> >>> image
> >>> 2. Zatímco sběrnice v rámci listu se může jmenovat jakkoli, obsahovat
> >>> cokoli (třeba BLE obsahuje Vcc, GND, EN, D0 a D1) a normálně funguje,
> >>> sběrnice propojující listy musí mít název stylem D[0..7] a obsahovat
> >>> jen
> >>> D0, D1, ... D7.
> >>> No to je pěkně votravný, ale lepší než nic:-)
> >>
> >>> -----Původní zpráva-----
> >>> From: Pavel Hudecek
> >>> měl bych pár dotazů:
> >>> 1. Jak správně udělat footprint pro škrábací propojku?
> >>> Chtěl bych v podstatě normální 0603 a 0805, ale pady propojené
> >>> spojem 0,3
> >>> mm. Problém je, že to jednak generuje errory při kontrole, což by
> >>> tak moc
> >>> nevadilo, ale taky odpuzuje spoje a rozlité plochy, které tam mají
> >>> vést. U
> >>> té 0603 je to dost otravný. Zatím jsem to vyřešil tak, že spoj je
> >>> tvořen
> >>> obdélníkem, který má tenký obrys a končí na hranicích padů.
> >>> 2. Jak spojit sběrnice mezi listy?
> >>> Normálně jde zapojit sběrnici na značku vývodu listu, normálně jsou
> >>> propojit, žádný error nevznikne, ale spoje taky nevzniknou.
> >
> > _______________________________________________
> > HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> > Hw-list na list.hw.cz
> > http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20191124/d87cd486/attachment.html>