jedna cvicna metrologicka

[sam.hw]

Zdravim,
nez bych se poustel do rekalibrace, nejdriv bych parkrat zvopakoval mereni s ruzne prehozenou kabelazi.
Prece jenom pri takovych poctech mist se kdejaka zaludnost v prechodovych odporech muze projevit.

Ale pokud by ty dva meraky furt ukazovaly stejne, bral bych je jako (statistickou) referenci.
Na druhou stranu, neni tech meraku na solidni zhodnoceni situace malo?

:)

--------------------------
  Sam
--------------------------


> Sent: Tuesday, April 30, 2019 at 4:08 PM
> From: "Daniel Valuch" <balu na k-net.fr>
> To: HW-news <hw-list na list.hw.cz>
> Subject: jedna cvicna metrologicka
>
> Ked uz je zajtra skoro vikend mam jeden kviz. Hovori sa, ze ked ma
> clovek hodinky tak vzdy vie kolko je hodin. Ale ked si kupi druhe, tak
> uz si nie je taky isty :-)
>
> Z podobneho sudka je nasledujuca situacia. Mam na plosaku napatovu
> referenciu, ktora by mala mat trochu lepsie parametre (ADR4540BRZ).
> Odmeral som hodnotu napatia 7.5 miestnym multimetrom a som spokojny.
>
> Z cisto pedagogickych dovodov som si doniesol vsetky 7.5 miestne
> multimetre, ktore v labaku mam a situacia je nasledovna:
>
> http://dvaluch.web.cern.ch/dvaluch/temp/referencia.jpg
>
> Takze kvizova otazka: Aku hodnotu napatia ma moja napatova referencia?
> Ake su neistoty merania? Bonusova otazka: ktory z multimetrov by si
> zasluzil cerstvu kalibraciu? :-))
>
> b.
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>