Re: Porovnání čidel MEMS na meteorologii

[Pavel Hudecek]

Tohle by právě ten goretex dělat neměl. Dokonce se prodávají i profi kousky GT pro tento účel, ale jsou mnohem dražší, než když se rozstříhá i nová bunda:-)

Při vysokých vlhkostech je ale problém, že při “vhodném” průběhu teploty navlhne samotné čidlo a když je zakryté, tak vyschnutí trvá dýl. Na druhou stranu, nezakryté by navlhlo mnohem víc.

PH

From: Ales Filip 
Já jsem také zkoušel čidlo vlhkosti něčím chránit, ale při vyšších vlhkostech jakýkoliv materiál navlhl, a dokud nevyschl, tak čidlo ukazovalo blbosti. Prostě to mělo obrovskou setrvačnost při změně směrem dolů.



Dne 4.4.2019 v 12:36 Pavel Hudecek napsal(a):

  Tak třeba SI7020 je od výrobce přelepené kaptonovým čtverečkem a ten se samozřejmě sundá až po pájení.

  Osobně to doma nijak nechráním, ale s někým jsem řešil čím to chránit u sériově dělaného výrobku. Nakonec rozstříhali starou gotetexovou bundu a bylo:-)


  From: Jaroslav Lukesh 
  A co filtr prachu a nečistot, používáte nějaký, nebo necháte čidlo vystavené "jen tak" okolnímu prostředí?

  Jak čidlo pájíte, zamezíte vniknutí čmoudu do čidla?
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20190404/c11ec47e/attachment.html>