Re: Porovnání čidel MEMS na meteorologii

[Ales Filip]

Dobrý den,

Po několika letech testování jsem dospěl ke kombinaci DS18B20, BME280 na 
tlak, a SHT31 na vlhkost. Teplota je jasná, tu to měří docela dobře, 
tlak jsem doladil posunem nadmořské výšky o cca 5m, a ukazuje už 2 roky 
naprosto přesně podle ČHMÚ, který má meteostanici asi 12km ode mne. S 
vlhkostí je trochu problém, ale po testech DHT22, HTU21D, a dalších asi 
5ti čidel ukazuje SHT31 nejlépe. Každopádně, když ho vybalíte a 
zapojíte, tak mu trvá cca 24h než začne fungovat. On sice ukazuje ihned 
po vybalení něco, ale při změně o např. 10% ukáže změnu jenom třeba 5%, 
a trvá mu několik hodin, než doleze na těch 10%. Po ustálení potom 
reaguje rychleji.
Všechna čidla jsem kupoval v číně, od Farnella mám jenom kalibrované 
HIH4000 čidlo, ale to je už asi 6 let staré, takže stejně bude už asi 
rozjeté.

S pozdravem,
--
/Aleš Filip
http://xanadu.khnet.info /

Dne 3.4.2019 v 12:58 Zdeněk Lada napsal(a):
> Dobrý den,
>
> stojím teď před úkolem sestavit jednoduchou meteostanici, tak jsem 
> nakoupil Arduino UNO a pár modulů k ní. Naměřené hodnoty mě ovšem 
> poněkud znejisťují ohledně požadovaného výsledku.
>
> Chtěl bych měřit tlak, teplotu a relativní vlhkost. Zakoupil jsem si 
> teď BME280 a po hodině ustálení a umístění senzorů vedle sebe jsem pro 
> kancelář vyčetl
>
> teplota  24,91 °C         vlhkost 28,00%  tlak  975,11 hPa
>
> starší čidlo SHT75 spolu s tlakovým senzorem HP03M v radiačním krytu 
> předcházející meteostanice udávají
> teplota   24,18 °C        vlhkost 27,83% tlak   970,82 hPa
>
> a laboratorní datalogger teploměr/vlhkoměr tři roky starý mi ukazuje
> teplota   24,1 °C          vlhkost 26,5 %
>
> Datalogger má v sobě též kombinované čidlo SHT11 od Sensirionu , měl 
> jsem jej rozebraný.
> Když vezmu tlak přepočtený na hladinu moře z blízké meteostanice (1007 
> hPa) a porovnám se se svými výsledky, správná hodnota absolutního 
> tlaku je 971 hPa. Senzor BME280 je tedy mimo svoji typickou chybu 1 hPa.
> Mám teď dotaz na ty kteří mají nějaké zkušenosti, jaká čidla pro 
> plánovanou stanici vybrat, abych dosáhl co největší opakovatelnosti a 
> přesnosti. Zdá se že senzory SHTxx nejsou vůbec špatné.
> Co jsem nalezl test vlhkoměrů/teploměrů od Dr. Kimberly tak 
> integrované senzory většinou nesplňují údaje které udává výrobce a 
> jsou mimo své toleranční pole. Svou roli může hrát i kontaminace VOC 
> během dopravy od distributora.
> http://www.kandrsmith.org/RJS/Misc/Hygrometers/calib_many_addsht31.html
>
> Nejlépe v testu vychází jako čidlo vlhkosti SHT31 a docela dobře i 
> BME280. SHT75 má slušné výsledky pro relativní vlhkost blížící se 100 
> % RH.
>
> Tím se dostávám konečně ke svému dotazu.
> Používáte vyhřívání čidla vlhkosti heaterem když se blížíte k 
> relativní vlhkosti 100 %, aby jste odstranili jeho orosení? Máte dobré 
> zkušenosti se senzorem SHT35(nebo SHT3x)? Může být reálně lepší jak SHT75?
> Když chcete s běžným piezorezistivním čidlem měřit atmosférický tlak, 
> při korekci pomocí blízké meteostanice a přepočtu na absolutní tlak 
> používáte pouze posun nuly nebo i směrnice zesílení čidla? Porovnáváte 
> v jednom nebo ve více bodech? A které z běžných MEMS čidlem považujete 
> za nejlepší? Je dosažitelná vyšší opakovatelnost jak 1 hPa po kalibraci?
>
> Uvažuji o MS5611-01BA03 v modulu GY-63 ale nevím jak se bude chovat 
> při relativní vlhkosti 100 %.
> https://www.dx.com/p/gy-63-ms5611-high-resolution-atmospheric-pressure-height-sensor-module-for-arduino-2017417#.XKSRPp5KbAU
>
> Vodě odolné je HP206C, chtělo by to porovnání více senzorů.
>
> Existuje nějaké pěkné porovnání senzorů tlaku obdobně jako je výše 
> uvedené s vlhkoměry? Pomohlo by měřit například třemi senzory a jejich 
> údaje průměrovat? U senzoru BME280 mi přijde že je nějaký pomalý, 
> chvíli trvalo než se teplota ustálila, na začátku měřil až o dva °C 
> jinak. Možná je nutné čidlo nechat po vybalení chvíli běžet.
>
> díky za zkušenosti.
>
> Zdeněk
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20190404/051cf97e/attachment.html>