Re: Porovnání čidel MEMS na meteorologii

Čtvrtek Duben 4 10:23:46 CEST 2019

Lps33 pouzivame a je tam gel. Nevadi mu moc ani ponoreni do slane vody. 

Pri osazovani, montazi kabic (lepeni) je nutne vsechny typy chranit pred voc. Pouzivame samolepky pro to urcene. V nouzi kapton pasku. 

Vliv muze mit i deformace desky ci pnuti na desce. Treba bosch k tomu ma na webu peknou apnote.

T

3. 4. 2019 v 13:11, Pavel Kutina <hw na prelude.cz>:

> Jen pro zajímavost - kde jste kupoval tu BME280? Jestli u Ali/DX nebo púodobně, tak bych se odchylce vůbec nedivil...
> 
> Co se týká orosení - nemám zkušenost, ale zrovna dneska mi v mailu přistápa "upoutávka" od ST na LPS33W, kde je mj. membrána k oddělení od prostředí, zkuste se podívat:
> https://www.st.com/content/st_com/en/products/mems-and-sensors/pressure-sensors/lps33w.html
> 
> 
> Pavel Kutina
> 
> 
> 
> ----- Original Message ----- From: Zdeněk Lada
> To: HW-news
> Sent: Wednesday, April 03, 2019 12:58 PM
> Subject: Porovnání čidel MEMS na meteorologii
> 
> 
> Dobrý den,
> 
> 
> stojím teď před úkolem sestavit jednoduchou meteostanici, tak jsem nakoupil Arduino UNO a pár modulů k ní. Naměřené hodnoty mě ovšem poněkud znejisťují ohledně požadovaného výsledku.
> 
> 
> Chtěl bych měřit tlak, teplotu a relativní vlhkost. Zakoupil jsem si teď BME280 a po hodině ustálení a umístění senzorů vedle sebe jsem pro kancelář vyčetl
> 
> 
> teplota  24,91 °C         vlhkost 28,00%         tlak  975,11 hPa
> 
> 
> starší čidlo SHT75 spolu s tlakovým senzorem HP03M v radiačním krytu předcházející meteostanice udávají
> teplota   24,18 °C        vlhkost 27,83%        tlak   970,82 hPa
> 
> 
> a laboratorní datalogger teploměr/vlhkoměr tři roky starý mi ukazuje
> teplota   24,1 °C          vlhkost 26,5 %
> 
> 
> Datalogger má v sobě též kombinované čidlo SHT11 od Sensirionu , měl jsem jej rozebraný.
> Když vezmu tlak přepočtený na hladinu moře z blízké meteostanice (1007 hPa) a porovnám se se svými výsledky, správná hodnota absolutního tlaku je 971 hPa. Senzor BME280 je tedy mimo svoji typickou chybu 1 hPa.
> Mám teď dotaz na ty kteří mají nějaké zkušenosti, jaká čidla pro plánovanou stanici vybrat, abych dosáhl co největší opakovatelnosti a přesnosti. Zdá se že senzory SHTxx nejsou vůbec špatné.
> Co jsem nalezl test vlhkoměrů/teploměrů od Dr. Kimberly tak integrované senzory většinou nesplňují údaje které udává výrobce a jsou mimo své toleranční pole. Svou roli může hrát i kontaminace VOC během dopravy od distributora.
> http://www.kandrsmith.org/RJS/Misc/Hygrometers/calib_many_addsht31.html
> 
> 
> 
> Nejlépe v testu vychází jako čidlo vlhkosti SHT31 a docela dobře i BME280. SHT75 má slušné výsledky pro relativní vlhkost blížící se 100 % RH.
> 
> 
> Tím se dostávám konečně ke svému dotazu.
> Používáte vyhřívání čidla vlhkosti heaterem když se blížíte k relativní vlhkosti 100 %, aby jste odstranili jeho orosení? Máte dobré zkušenosti se senzorem SHT35(nebo SHT3x)? Může být reálně lepší jak SHT75?
> Když chcete s běžným piezorezistivním čidlem měřit atmosférický tlak, při korekci pomocí blízké meteostanice a přepočtu na absolutní tlak používáte pouze posun nuly nebo i směrnice zesílení čidla? Porovnáváte v jednom nebo ve více bodech? A které z běžných MEMS čidlem považujete za nejlepší? Je dosažitelná vyšší opakovatelnost jak 1 hPa po kalibraci?
> 
> 
> Uvažuji o MS5611-01BA03 v modulu GY-63 ale nevím jak se bude chovat při relativní vlhkosti 100 %.
> https://www.dx.com/p/gy-63-ms5611-high-resolution-atmospheric-pressure-height-sensor-module-for-arduino-2017417#.XKSRPp5KbAU
> 
> 
> 
> Vodě odolné je HP206C, chtělo by to porovnání více senzorů.
> 
> 
> Existuje nějaké pěkné porovnání senzorů tlaku obdobně jako je výše uvedené s vlhkoměry? Pomohlo by měřit například třemi senzory a jejich údaje průměrovat? U senzoru BME280 mi přijde že je nějaký pomalý, chvíli trvalo než se teplota ustálila, na začátku měřil až o dva °C jinak. Možná je nutné čidlo nechat po vybalení chvíli běžet.
> 
> 
> díky za zkušenosti.
> 
> 
> Zdeněk
> 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list