<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
Dobrý den,<br>
<br>
Po několika letech testování jsem dospěl ke kombinaci DS18B20,
BME280 na tlak, a SHT31 na vlhkost. Teplota je jasná, tu to měří
docela dobře, tlak jsem doladil posunem nadmořské výšky o cca 5m, a
ukazuje už 2 roky naprosto přesně podle ČHMÚ, který má meteostanici
asi 12km ode mne. S vlhkostí je trochu problém, ale po testech
DHT22, HTU21D, a dalších asi 5ti čidel ukazuje SHT31 nejlépe.
Každopádně, když ho vybalíte a zapojíte, tak mu trvá cca 24h než
začne fungovat. On sice ukazuje ihned po vybalení něco, ale při
změně o např. 10% ukáže změnu jenom třeba 5%, a trvá mu několik
hodin, než doleze na těch 10%. Po ustálení potom reaguje rychleji. <br>
Všechna čidla jsem kupoval v číně, od Farnella mám jenom kalibrované
HIH4000 čidlo, ale to je už asi 6 let staré, takže stejně bude už
asi rozjeté.<br>
<br>
S pozdravem,<br>
--<br>
<i>
Aleš Filip<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://xanadu.khnet.info">http://xanadu.khnet.info</a>
</i><br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 3.4.2019 v 12:58 Zdeněk Lada
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CACcjF+TL8bmB70pntg7QSV+mW65hWStBjLv-=mkf5iAErYD3qg@mail.gmail.com"
id="mid_CACcjF_TL8bmB70pntg7QSV_mW65hWStBjLv__mkf5iAErYD3qg_mail_gmail_com"
class=" cite">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">Dobrý den,
<div><br>
</div>
<div>stojím teď před úkolem sestavit jednoduchou
meteostanici, tak jsem nakoupil Arduino UNO a pár
modulů k ní. Naměřené hodnoty mě ovšem poněkud
znejisťují ohledně požadovaného výsledku.</div>
<div><br>
</div>
<div>Chtěl bych měřit tlak, teplotu a relativní
vlhkost. Zakoupil jsem si teď BME280 a po hodině
ustálení a umístění senzorů vedle sebe jsem pro
kancelář vyčetl</div>
<div><br>
</div>
<div>teplota 24,91 °C vlhkost 28,00%
tlak 975,11 hPa</div>
<div><br>
</div>
<div>starší čidlo SHT75 spolu s tlakovým senzorem
HP03M v radiačním krytu předcházející meteostanice
udávají</div>
<div>teplota 24,18 °C vlhkost 27,83%
tlak 970,82 hPa</div>
<div><br>
</div>
<div>a laboratorní datalogger teploměr/vlhkoměr tři
roky starý mi ukazuje </div>
<div>teplota 24,1 °C vlhkost 26,5 % </div>
<div><br>
</div>
<div>Datalogger má v sobě též kombinované čidlo
SHT11 od Sensirionu , měl jsem jej rozebraný. </div>
<div>Když vezmu tlak přepočtený na hladinu moře z
blízké meteostanice (1007 hPa) a porovnám se se
svými výsledky, správná hodnota absolutního tlaku
je 971 hPa. Senzor BME280 je tedy mimo svoji
typickou chybu 1 hPa.</div>
<div>Mám teď dotaz na ty kteří mají nějaké
zkušenosti, jaká čidla pro plánovanou stanici
vybrat, abych dosáhl co největší opakovatelnosti a
přesnosti. Zdá se že senzory SHTxx nejsou vůbec
špatné. </div>
<div>Co jsem nalezl test vlhkoměrů/teploměrů od Dr.
Kimberly tak integrované senzory většinou
nesplňují údaje které udává výrobce a jsou mimo
své toleranční pole. Svou roli může hrát i
kontaminace VOC během dopravy od distributora. </div>
<div><a
href="http://www.kandrsmith.org/RJS/Misc/Hygrometers/calib_many_addsht31.html"
moz-do-not-send="true">http://www.kandrsmith.org/RJS/Misc/Hygrometers/calib_many_addsht31.html</a><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>Nejlépe v testu vychází jako čidlo vlhkosti
SHT31 a docela dobře i BME280. SHT75 má slušné
výsledky pro relativní vlhkost blížící se 100 %
RH. </div>
<div><br>
</div>
<div>Tím se dostávám konečně ke svému dotazu.</div>
<div>Používáte vyhřívání čidla vlhkosti heaterem
když se blížíte k relativní vlhkosti 100 %, aby
jste odstranili jeho orosení? Máte dobré
zkušenosti se senzorem SHT35(nebo SHT3x)? Může být
reálně lepší jak SHT75?</div>
<div>Když chcete s běžným piezorezistivním čidlem
měřit atmosférický tlak, při korekci pomocí blízké
meteostanice a přepočtu na absolutní tlak
používáte pouze posun nuly nebo i směrnice
zesílení čidla? Porovnáváte v jednom nebo ve více
bodech? A které z běžných MEMS čidlem považujete
za nejlepší? Je dosažitelná vyšší opakovatelnost
jak 1 hPa po kalibraci?</div>
<div><br>
</div>
<div>Uvažuji o MS5611-01BA03 v modulu GY-63 ale
nevím jak se bude chovat při relativní vlhkosti
100 %. </div>
<div><a
href="https://www.dx.com/p/gy-63-ms5611-high-resolution-atmospheric-pressure-height-sensor-module-for-arduino-2017417#.XKSRPp5KbAU"
moz-do-not-send="true">https://www.dx.com/p/gy-63-ms5611-high-resolution-atmospheric-pressure-height-sensor-module-for-arduino-2017417#.XKSRPp5KbAU</a><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>Vodě odolné je HP206C, chtělo by to porovnání
více senzorů. </div>
<div><br>
</div>
<div>Existuje nějaké pěkné porovnání senzorů tlaku
obdobně jako je výše uvedené s vlhkoměry? Pomohlo
by měřit například třemi senzory a jejich údaje
průměrovat? U senzoru BME280 mi přijde že je
nějaký pomalý, chvíli trvalo než se teplota
ustálila, na začátku měřil až o dva °C jinak.
Možná je nutné čidlo nechat po vybalení chvíli
běžet.</div>
<div><br>
</div>
<div>díky za zkušenosti.</div>
<div><br>
</div>
<div>Zdeněk </div>
<div><br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>