Eagle 9.2 nove ficury (ako vypnut)

[Pavel Hudecek]

No mě třeba jako jedna z mála výhod Eaglu proti Kicadu (kromě zjevné 
dokončenosti) vychází to, že nenutí k rozdělování schémat na stránky. 
Implicitně není žádný rámeček, takže schéma může být celou dobu vývoje 
pohromadě a rozkouskuje se na stránky až na závěr při výrobě dokumentace.

Rámeček v Kicadu je to první, co mě při vytváření projektu naštve. 
Přítomnost rámečku totiž zcela zkazí funkci zvětšení na celé okno. Jo a 
minulé pondělí jsem dětem na kroužku předváděl Kicad a jeden z prvních 
dotazů byl jak se zbavit rámečku:-)

Celkově mi prostě přijde, že se tam autoři snaží nacpat všemožné featury co 
mají "dospělé" softy, ve kterých se dá navrhnout deska se 100 BGA běžící na 
10 GHz, ale nejsou schopni dodělat základní funkcionalitu. Výsledkem je 
kočkopes, ve kterém tu desku se 100 BGA stejně nemasochisticky navrhnout 
nejde, ale když si v tom děti mají udělat blikátko, půlka práce je otrava 
spojená se koncepcí pro velké projekty, které v Kicadu nikdo nikdy dělat 
nebude, 40 % práce přidělají nedodělky v softu a 10 % je užitečná činnost.

Jasný výtěz v kategorii levně/zdarma je zatím Diptrace.

PH

-----Původní zpráva----- 
From: Jaroslav Buchta
Zajimave, ja jsem s Kicadem i pres drobne musky nadmiru spokojeny  a
naopak mi pripada odpudivy Eagle, asi zejmena cenovou politikou ale i
jinak jsem tomu nejak neprisel na chut - i kdyz to pouzivam jen pasivne
kdyz uz v tom musim nejaky projekt prohlizet. Zejmena mam dojem, ze to
lidi nuti nejakym nepochopitelnym zpusobem doprasit design schemat, kde
se krizi soucastky s carama, vsechny spoje konci jen nejakym labelem a
vsechno je naprasene na jedne strance. Predpokladam, ze hierarchicka
schemata umi, ale nevim, proc to lidi zasadne nepouzivaji... No projekt
co jsem dostal v Altiu teda nebyl o nic lepsi ale tam to asi bude ciste
navrharem doufam.

Dne 24.12.2018 v 13:15 balu napsal(a):
> pravidelne mi chodi do kancelarie tipek, ktory ten Kicad posledne roky 
> programuje (Tom). Mily, prijemny chalan, rad sa s nim vzdy stretnem. 
> Pokecame ake mame najnovsie projekty, vymenime si material, daruje mi 
> ceziove hodiny, dojde si zmerat na mojich pristrojoch a ideme dalej...
>
> No a ked nahodou vidi, ze mam na monitore otvoreny Eagle, vzdy sa ma spyta 
> preco nepouzivam Kicad. Tak mu ukazem ikonku na ploche a vravim, ze tento 
> rok som ho uz vyskusal (inspitoval som sa tebou).
>
> A vtipna, totalne insiderska prihoda. Pred sviatkami som od nich (on plus 
> studentka a este jeden kolega) dostal na recenziu navrh karty na syntezu a 
> distribuciu hodin. Nestihol som to hned otvorit, ale stretol som ho dalsi 
> den a pytam sa ci to je v Kicade a ci moze pripadne poslat pdf aby som to 
> mohol otvorit aj mimo kancelariu. No a odpoved bola, ze to je kresl;ene v 
> Altiu, lebo v K zatial nie su k dispozicii nejake ficury :-))
>
> A ked su uz tie vianoce este jedna vtipna prihoda s Kicadom. Prijal som vo 
> februari studenta, ktory mal navrhovat pomerne jednoduchy obvod, fazovy 
> zaves s tromi ultra nizkosumovymi oscilatormi. Dal som mu na vyber  4 
> systemy, ktore pouzivame, nech to kresli v tom, v com vie robit. Podla 
> zivotopisu bol expert na Kicad.
>
> Po troch tyzdnoch som zistil, ze v zivote ziaden plosak nenavrhoval (podla 
> zivotopisu bol tiez expert na navrhy dosiek) a stale sa vyhovaral, ze 
> Kicad to nevie, nedokaze, je tam bug ktory prave odstranuju, vsetko bude 
> inak vo verzii 5, ktoru releasnu o par mesiacov, a preto nasledujucich par 
> mesiacov nemoze robit. Naozaj sa snazil so vsetkymi vyhovorkami, ale ked 
> dosiel na to, ze naozaj trvam na tom, ze bude pracovat aj ked nevie zmenit 
> popisku R20853 na R10, tak sa dal na marodku a oddelenie ludskych zdrojov 
> sa rozhodlo, ze ho nemozu vyrazit. Takze nakoniec sme ho museli na zvysok 
> jeho zmluvy odlozit niekde, kde to nebude moc boliet.
>
> Tolko Kicad :-))