baterie HE3DA

[gatilo]

 1.11.2017, 23:30:30

Kdyz uz kompozit, zakomponoval bych do nej, nejake to fuj, fuj, olovo

S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

--
Miroslav Mraz napsal:

> Tak jsem si trochu pohrál s výpočtem maximální energie uložené v 
> rotačním pohybu tenkostěnného válce (líp se to počítá a na obvodu je 
> uložena největší energie). Tomu gyrobusu bych se vyhnul přinejmenším na
> deset kilometrů. Vychází mě maximální energie 55 kWh (možná je tam ještě
> geometrický faktor pí, to by bylo nějakých 170 kWh, ale to není 
> podstatné) - ale to je idealizace, která počítá s pevností oceli 1GPa a
> rozložením momentu setrvačnosti jen po obvodu.
> Pro reálný ocelový setrvačník 1.5t bude 9.15 kWh někde na mezi pružnosti
> a překročení meze únavy bych považoval za dost reálné.

> Ten vztah pro maximální energii uloženou v rotačním pohybu je dost 
> zajímavý - pro ten idealizovaný tenkostěnný rotující válec vychází 
> hustota energie (energie dělená objemem té _stěny_, nikoli celého válce)
> rovna napětí v materiálu (krát pí, ale to jsem zase tak detailně 
> nezkoumal). To je z fyzikálního hlediska docela rozumné (E = pV je vztah
> celkem obvyklý). Není to tedy závislé na rychlosti rotace ani na 
> hmotnosti nebo hustotě rotujícího materiálu. Takže nějaké ty super pevné
> uhlíkové kompozity jsou asi opravdu lepší, jen musí rychleji rotovat, 
> protože jsou lehké.

> Mrazík

> Dne 1.11.2017 v 10:35 AZe napsal(a):
>> Gyrobus pro dvacet cestujících s akčním radiem přibližně dvacet 
>> kilometrů potřebuje ocelový setrvačník o hmotnosti 1,5 tuny k uložení 
>> přibližně 9,15 kWh...
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list