Pasivni propust vyssiho radu

[Pavel Hudecek]

Potřebuji, aby to přiměřeně rychle reagovalo na změnu hodnoty a zároveň aby když se nic nemění bylo na výstupu dost kvalitní DC. Pak je nějaká frekvence hodin, nějaký počet bitů a je z toho propust 5. řádu.

Celé to tedy vypadá tak, že PWM z MCU jde do 74HC4053 (která tam už i tak je, ale má jeden kanál volný) a ta podle PWM přepíná REF/GND a za tím filtr.

PH

From: Vláďa Anděl 
Proč ta propust musí být tak složitá? Pokud máte PWM dostatečně rychlý vzhledem k periodě měření, stačí vám 1x RC. Taky je možné udělat to obráceně. R na napájení, C na zem a mezi R a C připojit open drain výstup z MCU. Vybít C, pak ho nechat nabíjet a sledovat komparátor, kdy bude vstupní napětí stejné jako na tom časovacím C. Nevím jaké máte nároky na přesnost, ale takhle jsem dělal s AT89C2051 indikaci napětí baterek.

Ostatně cena je daná i pracností osazování a plochou desky. Opravdu není jednodušší dát tam MCU s převodníkem, než tam dávat hromadu R a C?
Anděl
 
Dne 19.3.2017 v 17:47 Pavel Hudecek napsal(a):

  cena

  From: Pavel KREJCI 
  Proc musi byt pasivni?  

  Dne 19. března 2017 17:14 Pavel Hudecek <edizon na seznam.cz> napsal(a):

    v jedné aplikaci bych u MCU, který nemá DAC rád udělal levný DAC z PWM. Napadlo mě tedy udělat pasivní propust ve stylu několika integračních článků za sebou. Když jsou stejné, tak nic moc (resp. muselo by jich být moc).

    Fungující řešení je, když každý další má mnohem větší Z než předchozí. Např. 1k/10u, 10k/1u, 100k/100n, 1M/10n.

    Zajímalo by mě ale, jaký je kompromisní poměr Z. Tzn. uvedená řada s 1:10 je skoro 4. řádu, ale na vstupu je nejmenší R, jaký je pro daný zdroj signálu vhodný a na konci by se mi zas nelíbilo mít větší R kvůli stabilitě ve vztahu k vlhkosti. Jenže mě by se líbilo řád ještě trochu zvednout.

    Jak to počítat?
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20170319/818a77bb/attachment.html>