Pasivni propust vyssiho radu

[balu]

Aktivna bude obsahovat presne rovnaky pocet pasivnych prvkov a este aj jeden, alebo viacero zosilnovacov :)


> On 19 Mar 2017, at 17:37, Pavel KREJCI <krepa76 na gmail.com> wrote:
> 
> Proc musi byt pasivni? 
> PK
> 
> 
> Dne 19. března 2017 17:14 Pavel Hudecek <edizon na seznam.cz> napsal(a):
>> Dobrý den všem,
>> 
>> v jedné aplikaci bych u MCU, který nemá DAC rád udělal levný DAC z PWM. Napadlo mě tedy udělat pasivní propust ve stylu několika integračních článků za sebou. Když jsou stejné, tak nic moc (resp. muselo by jich být moc).
>> 
>> Fungující řešení je, když každý další má mnohem větší Z než předchozí. Např. 1k/10u, 10k/1u, 100k/100n, 1M/10n.
>> 
>> Zajímalo by mě ale, jaký je kompromisní poměr Z. Tzn. uvedená řada s 1:10 je skoro 4. řádu, ale na vstupu je nejmenší R, jaký je pro daný zdroj signálu vhodný a na konci by se mi zas nelíbilo mít větší R kvůli stabilitě ve vztahu k vlhkosti. Jenže mě by se líbilo řád ještě trochu zvednout.
>> 
>> Jak to počítat?
>> 
>> Díky,
>> PH 
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20170319/cf4abdf4/attachment.html>