OT:statika domu (bylo: Re: Propojovaci krabice pro zasekani do panelu)
Kručinský Ladislav
ladislav.krucinsky na linde-mh.cz
Pondělí Únor 2 20:13:21 CET 2015
Dobrý večer.
Zaujalo mne to, dlouhá léta jsem v mnoha panelácích bydlel. Takže si rýpnu:
Není mi známo, že by v průběhu posledních řekněme 50 let spadl panelák "jako domeček z karet" kvůli tomu, že si nějaký svéhlavý obyvatel rozhodl vybourat příčku, vybourat okno, vysekat drážky na novou elektriku atd... A že jsem těch bouracích prací v panelácích slyšel.
Je to proto, že jsme tak ukáznění a vše bylo předem propočteno, případně odsimulováno a odsouhlaseno? Nebo je ten článek tak trošku příliš zpopularizován??? Dost mne totiž dráždí ten úvod - "přednášené předními kapacitami v oboru statiky..."- připomíná mi to titulky ve většině barevných magazínů.
Zdravím
L. Kručinský
-----Original Message-----
From: Hw-list [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On Behalf Of Tom Meinlschmidt
Sent: Monday, February 02, 2015 7:34 PM
To: HW-news
Subject: Re: OT:statika domu (bylo: Re: Propojovaci krabice pro zasekani do panelu)
doporucuji k precteni:
http://www.kestrasnicke.cz/wp-content/uploads/2012/12/Naru%C5%A1en%C3%AD-statiky-panelov%C3%A9ho-domu-z%C3%A1sahem-do-nosn%C3%A9ho-syst%C3%A9mu-budovy.pdf
tm
> On Feb 2, 2015, at 19:21 , Jirka <zaloha na volny.cz> wrote:
>
> Ano, pevnost betonu roste v čase (typická křivka třeba http://www.jpeg.cz/images/2015/02/02/xhtB4.jpg) ale jen prvních několik desítek dnů, pak naopak (po dlouhé době) dochází ke karbonataci apod.
>
> Dům byl nepochybně navrhován na koncovou pevnost betonu.
>
> Detaily (udělat/neudělat drážky, kde, jak hluboké atd.) by měl nejlépe posoudit statik, pro něj to není zase nic tak světoborného.
>
> Nemyslím oficiální bolšproces s mnoha kulatými razítky, ještě větším počtem kopií a mnoha z toho žijícími jedinci, ale pozvat si domů odborníka, se kterým je normální řeč, popsat mu detailně záměr a nechat ho se vyjádřit. Stačí ústně.
>
> V kombinaci s vlastním selským rozumem pak není co řešit.
>
> --
> Jirka
>
>> S tou statikou to neni tak horke. Pevnost betonu roste v case.
>> Takze pokud to nespadlo, kdyz byly panely jeste mokre z fabriky, po
>> 20 ci 40 letech zrani, je rezerva v pevnosti pomerne velka.
>> Trochu divoke to muze zacit byt, kdyz se majitel rozhodne, tu rezervu
>> vyuzit treba tim, ze na puvodne 4 podlazni dum, da dalsi 2 patra
>> nadstavbu.
>>
>> S pozdravem Pavel
>> mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz
>>
>> --
>> M. Marusak napsal:
>>
>>> Ještě existuje varianta, na exponované stěny nalepit sárokarton 8mm
>>> (12,5 mm), v něm pak vést příslušné kabely v drážkách + nakonec
>>> zamáznout a přebrousit jak je obvyklé při práci se sádrošem. Kromě
>>> skrytí kabelů se lecky dosáhne i lepšího povrchu proti panelu
>>> (skrytí prasklin aj.).
>>
>>> Martin M.
>>
>>
>>> Dne 2.2.2015 16:26, Radek Benedikt napsal(a):
>>>> Ahoj,
>>>>
>>>> V beznem panelaku se to zasekat plne neda, resp. kdyz to nekde
>>>> vidim, tak se mi otevira kudla v kapse. Jde o statiku celeho
>>>> objektu a ta se velmi blbe posuzuje a navíc se nade posoudit, pokud
>>>> clovek nevi jak je to pod nim a nad nim. Rozumny kompromis je
>>>> vodorovne zachovat listy (stejne se musí nejak ukoncit podlaha) a
>>>> svisle to zasekat. Chce to jen slusny detektor a vybaveni pro
>>>> tvrdacke práce, delat to vybavenim ze supermarketu za par stovek je
>>>> o znicene sousedske vztahy. Diry pro krabicky/zasuvky vyvrtat
>>>> diamantem a dosekat, udelet drazku k podlaze a zbytek dat do listy.
>>>> Svetla jdou obvykle natahnout do puvodnich trubek i kdyz je potreba
>>>> pocitat s tim, ze se do trubky občas leze z druhe strany zdi, tj. z
>>>> jiné misnosti. Tahal jsem to CYKY, kusy kde to muselo jit do
>>>> podlahy, tak CYKYLo a minimalni hloubku drazky. Delal jsem to za pochodu a zavisi to predevsim na tom, jak je udelana podlaha v chodbe, resp. zda maji jit kabely skrz prahy pod dvermi.
>>>> Pokud ne, a to byl muj pripad tak to znamena zasekat kus kabelu do
>>>> drazky prede dvermi. Vyplati si na to pujcit drazkovacku s
>>>> odsavanim (nebo odsavaci kryt k rozbrusce, ted se divam ze se to
>>>> jmenuje Vodici sane s odsavacim hrdlem pro rezani) mlatit to
>>>> kladivem je o sekani do vetsi hloubky nez je nutne aneb rezani
>>>> vetve na které stojim - doslova. Co se tyka krabicek, pouzil jsem
>>>> bezne krabicky a WAGO spojky. Ty krabicky jen se spoji tam v
>>>> podstate nejsou, jsou nutne jen pro svetla. Zasuvkovy obvod zacina
>>>> vždy zasuvkou... Co se tyka norem, na ty dva ruzne obvody se radeji
>>>> vyjadrovat nebubu, protoze jsem dal prednost tomu, ze krabicka by
>>>> mela byt revidovatelna. Vsude mam dvojzasuvky a na par mistech mam
>>>> jednozasuvky. A pod nimi mam hlubokou krabicku a v ni prislusne
>>>> WAGO spojky. A da se to nakonec i udelat dle toho zneni o jednom
>>>> obvodu, norma povoluje na svetelny obvod dat i zásuvku. Pokud chce
>>>> clovek roztahat po byte i strukturovanou kabelaz, tak se nakonec
>>>> podlahovym listam při dodatecne montazi nevyhne. U me je to cca kilometr kabelu a to se musí nekde nacpat. Ja mam konkretne listy Kopos LP 80X25. Uf uz jsem se nejak rozepsal..
>>>>
>>>>
>>>> Radek (benedikt2hw.cz)
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
--
===============================================================================
Tomas Meinlschmidt, MS {MCT, MCP+I, MCSE, AER}, NetApp Filer/NetCache
www.meinlschmidt.com www.maxwellrender.cz ===============================================================================
_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz Hw-list na list.hw.cz http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
Další informace o konferenci Hw-list